Kitavuz

Hızlı Sayfa Bul

Ana sayfa›Kitaplar›Matematik 5.Sınıf Ders Kitabı (2.Kitap)›Sayfa 95

Sayfa 95 2 Çözümlü Madde

Matematik 5.Sınıf Ders Kitabı (2.Kitap) — Sayfa 95 Cevapları

Yapay zekâ destekli · insan onayı yok

Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?

Tüm cevaplar ve mevcut çözüm rehberleri ücretsiz. Önce dene; sonra ilk adımı, cevabı ve çözüm yolunu aç.

Örnek 2İllerin birinci öncelikli sorunları grafiğini inceleyip verileri yorumlayın.

Örnek Cevap (Ücretsiz)
En çok il için birinci öncelikli sorun su kirliliğidir (33 il, yüzde 41); en az gürültü kirliliğidir (3 il, yüzde 4).
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Atıklar 23 il (yüzde 28), hava kirliliği 22 il (yüzde 27) ile arada yer alır. Su kirliliği en yaygın öncelikli sorundur.

  1. Grafikte her sorunun birinci öncelikli olduğu il sayısı ve yüzdesi verilmiştir.
  2. Değerler: hava kirliliği 22 il (%27), su kirliliği 33 il (%41), atıklar 23 il (%28), gürültü 3 il (%4).
  3. En uzun sütun su kirliliğine, en kısa sütun gürültü kirliliğine aittir.
  4. Yorum: En çok ilin birinci sorunu su kirliliği, en az ilinki gürültü kirliliğidir; atıklar ve hava kirliliği birbirine yakındır.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Atıklar (23 il) ve hava kirliliği (22 il) neredeyse eşit sayıda ilin birinci sorunudur. (Grafikteki değerlere dayanan başka bir doğru karşılaştırma olarak kabul edilir.)

Sık yapılan hatalar
  • Yüzdeleri il sayısı sanmak — 33 il sayıdır, %41 ise bu illerin toplam içindeki payıdır.
  • Atıklar ile hava kirliliğini çok farklı saymak — 23 ve 22 il arasında yalnız 1 il fark vardır.

Kendini kontrol et: Yorumunda en yüksek ve en düşük sütunu doğru adlandırıp sayı ve yüzdeleriyle birlikte yazdın mı?

Örnek 3Mavi bayrak durumu grafiğini inceleyip verileri yorumlayın.

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Akdeniz'de mavi bayraklı yer çok fazladır (200'e karşı 72); Karadeniz'de mavi bayraksız yer çok fazladır (186'ya karşı 19).
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Ege'de 30 mavi bayraklı, 11 bayraksız; Marmara'da 11 mavi bayraklı, 54 bayraksız; göllerde yalnız 6 bayraksız yer vardır. Bölgeler arasında büyük fark var.

  1. Mavi sütunlar mavi bayraklı, kırmızı sütunlar mavi bayraksız yerleri gösterir.
  2. Akdeniz: 200 mavi bayraklı, 72 bayraksız; mavi bayraklı yer çok fazladır.
  3. Karadeniz: 19 mavi bayraklı, 186 bayraksız; bayraksız yer çok fazladır.
  4. Ege 30'a 11, Marmara 11'e 54; göllerde yalnız 6 bayraksız yer vardır.
  5. Yorum: Mavi bayraklı yerlerin çoğu Akdeniz'dedir; Karadeniz ve Marmara'da bayraksız yerler ağır basar.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Ege'de mavi bayraklı yer (30), bayraksız yerden (11) fazladır; Marmara'da ise tersi geçerlidir (11'e 54). (Grafikteki sayılarla desteklenen başka bir doğru bölge karşılaştırması olarak kabul edilir.)

Sık yapılan hatalar
  • Renkleri karıştırmak — lejanda bakmadan kırmızıyı mavi bayraklı sanmak, yorumu tersine çevirir.
  • Göllerde mavi bayraklı yer var sanmak — göllerde yalnız kırmızı sütun (6) vardır.

Kendini kontrol et: Her bölgede hangi sütunun daha uzun olduğunu lejandaki renklerle eşleştirerek kontrol ettin mi?