Kimya 9.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 260 Cevapları

Ölçüt, yöntemleri karşılaştırmaya yarar. Maliyet, hız, tekrar kullanılabilirlik veya çevreye zararsızlık da olabilir; öğrenci kendi ölçütünü yazabilir.

1. Verilen a ölçütünün toksik metallerin tamamen temizlenmesiyle ilgili olduğunu fark et.
2. Çözüm raporlarındaki yöntemleri karşılaştırırken kullanılan özellikleri hatırla: maliyet, hız, uygulama kolaylığı, çevreye zarar.
3. Bu özelliklerden a ölçütünde olmayan birini seç.
4. Seçtiğin özelliği yöntemlerin sağlaması gereken bir koşul cümlesi olarak yaz.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Kullanılan yöntem deniz canlılarına ve ekosisteme zarar vermemeli. (Zararsızlık özelliğine dayalı bir ölçüt olarak geçerlidir.) · Yöntem kirliliği kısa sürede ve yüksek verimle gidermeli. (Hız ve verim özelliğine dayalı bir ölçüt olarak geçerlidir.) · Yöntem ikinci bir atık oluşturmamalı veya malzemeleri tekrar kullanılabilir olmalı. (Atık ve yeniden kullanım özelliğine dayalı bir ölçüt olarak geçerlidir.)

Kendini kontrol et: Yazdığın ölçütle raporlardaki yöntemlerden en az ikisini karşılaştırabiliyor musun?

Raporlara göre bu yöntemler ucuz ve etkilidir; filtre düşük derişimde sıfıra yakın giderim sağlar.

1. Ağır metal temizliğiyle ilgili raporları belirle: pirina, membran filtre, su mercimeği, bakteri ve bitkisel ekstraksiyon.
2. Pirinanın ucuz ve bol olduğunu, Fe, Zn, Mn gibi metallerde %70-90 arası giderim sağladığını not et.
3. Su mercimeği grafiğinde Cd derişiminin 10 mg/L'den 1 mg/L'nin altına, Cu'nun 5 mg/L'den yaklaşık 0,2 mg/L'ye indiğini gör.
4. Membran filtrenin düşük derişimde metalleri 0,0 mg/L'ye indirdiğini, yüksek derişimde etkisiz olduğunu belirle.
5. Önce biyolojik yöntemle derişimi düşür, sonra membran filtreyle kalan metali süzmeyi öner.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Hg ve Cu kirliliğine yüksek verimli bakteriler (Klebsiella, Metilbakterium) kontrollü ortamda kullanılmalı. (Rapor-4 verilerine dayanıyor ve bakterilerin kontrolü dikkate alınıyorsa geçerlidir.) · Pb ve Cu için manyetik demir oksit nanoparçacık içeren filtreler kullanılmalı. (Rapor-6'daki yüksek Pb ve Cu giderim verimine dayanıyorsa geçerlidir.)

Kendini kontrol et: Önerdiğin yöntemlerin her birinin hangi rapordaki hangi veriye dayandığını gösterebiliyor musun?

Rapor 6'ya göre manyetit nanoparçacıklar kısa sürede yüksek giderim sağlar ve filtreler yeniden kullanılabilir.

1. Nanoparçacık temizliğinden söz eden raporları bul: Rapor-5 (bitkiler) ve Rapor-6 (manyetit nanoparçacıklar).
2. Rapor-6'ya göre manyetik demir oksit nanoparçacıkların metal nanoparçacıkları sudan uzaklaştırdığını not et.
3. Yöntemin avantajlarını belirle: filtreler tekrar kullanılabilir, giderim çok kısa sürede gerçekleşir.
4. Manyetik özellik sayesinde parçacıkların mıknatısla sudan toplanabileceğini öneriye ekle.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Nanoparçacıkları biriktiren su bitkileri kullanılmalı, sonra bitkiler hasat edilmeli. (Rapor-5'teki fitoekstraksiyon bilgisine dayanıyor ve hasat edilen bitkinin bertarafı belirtiliyorsa geçerlidir.)

Kendini kontrol et: Önerdiğin yöntem, kullanılan temizleyici parçacıkların da denizden geri alınmasını sağlıyor mu?

Cevap grubun seçtiği ölçütlere ve diğer grupların önerilerine bağlıdır.

Giderim verimi yüksek olsa da tam temizlik için yöntemler birleştirilmeli. Tartışma sonucu grupla değişebilir.

1. Kimyasal ayak izinin denize karışan metal ve nanoparçacıkların çevreye bıraktığı etki olduğunu hatırla.
2. Önerdiğin yöntemlerin giderim verimlerine bak; örneğin manyetit ile Pb'de %100, Cu'da %99'un üzerinde giderim.
3. Verimi yüksek yöntemlerin sudaki kirletici miktarını büyük ölçüde azaltacağını belirt.
4. Atık çamur, metal yüklü bitki gibi yan ürünlerin de yeni kirlilik yaratabileceğini tartış.
5. Tam temizlik için yöntemlerin birleştirilmesi ve yan ürünlerin güvenle bertaraf edilmesi gerektiği sonucuna var.

Kendini kontrol et: Tartışmanda hem azalma miktarını verilerle gösterdin mi hem de oluşan yan ürünlerin etkisini değerlendirdin mi?