Kitavuz

Hızlı Sayfa Bul

Ana sayfa›Kitaplar›Felsefe Dersi 11.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 117

Sayfa 117 4 Çözümlü Madde

Felsefe Dersi 11.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 117 Cevapları

Yapay zekâ destekli · insan onayı yok

Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?

Tüm cevaplar ve mevcut çözüm rehberleri ücretsiz. Önce dene; sonra ilk adımı, cevabı ve çözüm yolunu aç.

Murdoch 1Murdoch'a göre edebiyat ve felsefe hangi noktalarda birbirinden ayrılır?

Önerilen Cevap (Ücretsiz)
Yöntem ve üslup bakımından birbirinden ayrılırlar.
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Metne göre Murdoch ikisini yöntem ve üslup açısından ayırır; ama daha yüksek bir amaç uğruna birbirine entegre alanlar olarak görür.

  1. Murdoch bilgi notunda "ayırsa da" ifadesinin geçtiği cümleyi bul.
  2. Cümlede iki alanın hangi bakımlardan ayrıldığını oku: yöntem ve üslup.
Sık yapılan hatalar
  • Ortak amacı (ahlak, iyi, gerçeklik) ayrılık noktası sanmak — o, iki alanın buluştuğu noktadır.

Kendini kontrol et: Yazdığım iki ölçüt metinde "ayırsa da" cümlesinde geçiyor mu?

Murdoch 2Murdoch'a göre edebiyat ve felsefe ortak noktada nasıl buluşur?

Önerilen Cevap (Ücretsiz)
Ortak amaçları olan ahlakın, iyinin ve gerçekliğin ne olduğu sorusunda buluşurlar.
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

İkisi de moloz yığınlarından biçim yaratma etkinliğidir ve ahlak, iyi ve gerçeklik ile ilgilenir.

  1. Murdoch'un iki alanı "moloz yığınlarından bir biçim yaratma etkinliği" olarak nitelediğini belirle.
  2. Metinde "Buradaki ortak amaç" ile başlayan cümleyi bul.
  3. Ortak noktayı yaz: ikisi de ahlakın, iyinin ve gerçekliğin ne olduğu sorusuyla ilgilenir.
Sık yapılan hatalar
  • Ayrıldıkları yönleri (yöntem, üslup) buluşma noktası olarak yazmak — soru ortak amacı soruyor.

Kendini kontrol et: Cevabımda metinde "ortak amaç" olarak geçen üç kavramın hepsi var mı?

Derrida 1Derrida metinlerdeki anlamı açığa çıkarmaya nasıl çalışır?

Önerilen Cevap (Ücretsiz)
Yapısökümcülük yöntemiyle metnin derin yapısını çözümler; sabit anlam yerine gerilim ve çelişkilerden doğan farklı yorumları gösterir.
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Yapısalcılar sabit, bütüncül anlam arar; Derrida ise anlamın bağlama göre değiştiğini ve kesin belirlenemeyeceğini savunur.

  1. Derrida bilgi notunda kullandığı yöntemin adını bul: yapısökümcülük.
  2. Yöntemin amacını yaz: metnin derin yapısını çözümlemek.
  3. Yapısalcılıktan farkını belirt: sabit, bütüncül anlam aramaz; anlamın kesin belirlenemeyeceğini savunur.
  4. Sonucu ekle: metindeki gerilim ve çelişkilerden doğan farklı yorumları gösterir.
Sık yapılan hatalar
  • Derrida'yı yapısalcı saymak — o, yapısalcılıktan yola çıkar ama sabit anlam arayışını reddeder.

Kendini kontrol et: Cevabımda yöntemin adı ve anlamın neden tek ve sabit olmadığı yer alıyor mu?

Derrida 2Derrida felsefe ve edebiyatı nasıl bir araya getirir?

Önerilen Cevap (Ücretsiz)
İkisinin de dil kaygan zemini üzerine kurulu olduğunu ve anlamı dille oluşturduğunu göstererek kesiştiklerini belirtir.
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Edebiyat felsefi sorgulamaya, felsefe de edebi yaratıcılığa açılır; ortak kaynak dilin çok katmanlı yapısıdır.

  1. Derrida bilgi notunun ikinci paragrafında felsefe ve edebiyatın ortak zeminini bul: dilin kaygan zemini.
  2. İkisinin de anlamı dil aracılığıyla oluşturduğunu yaz.
  3. Sonucu ekle: edebiyat felsefi sorgulamaya, felsefe edebî yaratıcılığa açılır; böylece iki alan kesişir.
Sık yapılan hatalar
  • Yalnız yapısöküm yöntemini anlatmak — soru, iki alanı birleştiren ortak zemini, yani dili soruyor.

Kendini kontrol et: Cevabımda iki alanı birleştiren ortak öğenin dil olduğunu açıkça belirttim mi?