Ana sayfa›Kitaplar›Felsefe Dersi 11.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 144
Felsefe Dersi 11.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 144 Cevapları
Yapay zekâ destekli · insan onayı yok
Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?
1Hayatın anlamı mutlu olmak mıdır, mutluluk görüşlerinden hareketle
Çözüm Yolu ve ek çalışmalar
Görüş sorusu; metindeki mutluluk anlayışına dayanarak gerekçeli cevap yazılır, karşıt görüşler de kabul edilebilir.
- Metindeki eudaimonizm tanımını oku: mutluluk, insan eylemlerinin nihai amacıdır.
- Mutluluğun iyi, hoş, güzel ve doğru ile ayrılmaz bir bütün oluşturduğunu not et.
- Hayatın anlamının mutluluk olup olmadığına dair kendi tutumunu belirle: evet, hayır ya da kısmen.
- Tutumunu metindeki mutluluk anlayışından en az bir gerekçeyle destekle.
- Mutluluğu yalnız hoşa giden şeylerle değil, erdemli yaşamla da ilişkilendirerek cevabını tamamla.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Hayatın anlamı yalnız mutluluk değildir; anlam, sorumluluk ve başkalarına katkı gibi değerlerden de doğar. (Görüş mutluluk anlayışına değinilerek gerekçelendirilirse geçerlidir.)
- Yalnız "evet" ya da "hayır" yazmak — görüş sorusu gerekçe ister, metindeki mutluluk anlayışına dayanmalısın.
- Mutluluğu yalnız anlık haz olarak tanımlamak — metin mutluluğu iyi, güzel ve doğru ile bir bütün olarak görür.
Kendini kontrol et: Cevabımda hem bir tutum hem de bu tutumu metindeki mutluluk anlayışına bağlayan bir gerekçe var mı?
2Carpe diem ve Nefsini öldür ifadelerini değerlendirme
Çözüm Yolu ve ek çalışmalar
Kişisel değerlendirme; iki yaklaşım karşılaştırılarak gerekçelendirilir.
- "Carpe diem" ifadesinin anı yaşamayı, şimdiki zamanın tadını çıkarmayı önerdiğini belirle.
- "Nefsini öldür" ifadesinin arzuları bastırmayı, isteklerden uzak durmayı önerdiğini belirle.
- İki yaklaşımın mutluluğa nasıl ulaşmayı önerdiğini karşılaştır.
- Her birinin aşırıya götürüldüğünde doğurabileceği sorunu düşün.
- Kendi değerlendirmeni gerekçesiyle yaz; örneğin ölçülü bir denge önerebilirsin.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Carpe diem daha doğru bir yoldur; mutluluk ertelenmemeli, şimdiki anın değeri bilinmelidir. (İki yaklaşım karşılaştırılıp tercih gerekçelendirilirse geçerlidir.) · Arzuları denetlemek kalıcı mutluluğa götürür; anlık hazlar geçicidir. (İki yaklaşım karşılaştırılıp tercih gerekçelendirilirse geçerlidir.)
- Yalnız bir ifadeyi değerlendirmek — soru iki ifadenin birlikte ele alınmasını istiyor.
- "Nefsini öldür" ifadesini kelime anlamıyla almak — burada arzuları denetlemeyi, bastırmayı anlatan bir deyiştir.
Kendini kontrol et: Cevabımda iki ifadenin anlamını ayrı ayrı açıklayıp mutlulukla ilişkisini gerekçeli değerlendirdim mi?