Ana sayfa›Kitaplar›Felsefe 11. Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 15
Felsefe 11. Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 15 Cevapları
Yapay zekâ destekli · insan onayı yok
Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?
Görsel 1 (sol)Soldaki fotoğraftaki çevre sorununu altındaki boşluğa yazma ve nedenlerini tartışma
Çözüm Yolu
Gemi kazası veya boru hattı sızıntısı gibi nedenlerle petrol kıyıya yayılır; deniz canlılarını öldürür, balıkçılığı ve turizmi etkiler.
- Fotoğraftaki ipuçlarına bak: koruyucu giysili kişiler, kıyıda siyah ve yapışkan bir tabaka.
- Siyah tabakanın denize karışmış petrol olduğunu çıkar; kişiler kıyıyı temizliyor.
- Boşluğa sorunu yaz: petrol sızıntısı (deniz ve kıyı kirliliği).
- Nedenleri tartış: tanker kazaları, boru hattı sızıntıları; etkileri: deniz canlılarının ölümü, balıkçılık ve turizmde kayıp.
- Yalnız "çevre kirliliği" yazmak — fotoğraftaki sorun belirgin biçimde petrol kaynaklı deniz ve kıyı kirliliğidir.
- Siyah tabakayı çamur sanmak — koruyucu giysiler ve temizlik çalışması tehlikeli bir kirleticiye, petrole işaret eder.
Kendini kontrol et: Yazdığım sorun, fotoğraftaki koruyucu giysileri ve kıyıdaki siyah tabakayı birlikte açıklıyor mu?
Görsel 2 (sağ)Sağdaki fotoğraftaki çevre sorununu altındaki boşluğa yazma ve nedenlerini tartışma
Çözüm Yolu
Fosil yakıt kullanımı ve sanayi emisyonları havayı kirletir, solunum hastalıklarına ve iklim değişikliğine yol açar.
- Fotoğraftaki ipucunu bul: fabrika bacalarından yoğun duman yükseliyor.
- Dumanın havaya karıştığını ve havayı kirlettiğini çıkar.
- Boşluğa sorunu yaz: hava kirliliği.
- Nedenleri tartış: fosil yakıt kullanımı, sanayi emisyonları; etkileri: solunum hastalıkları, iklim değişikliği.
- Dumanı zararsız su buharı saymak — sanayi bacalarından çıkan duman ve gazlar havayı kirletir.
- Yalnız "küresel ısınma" yazmak — fotoğrafta doğrudan görülen sorun hava kirliliğidir; ısınma onun olası bir sonucudur.
Kendini kontrol et: Yazdığım sorun, fotoğrafta doğrudan görünen bacalardan çıkan dumanla mı ilgili?
11970 sonrası çevre etiği makale sayısındaki hızlı artışın nedenleri ve örnekleri
Çözüm Yolu ve ek çalışmalar
Sanayileşmenin yarattığı kirlilik, 1960'larda çevre hareketleri, 1972 Stockholm Konferansı, petrol sızıntıları ve ozon deliği felsefede çevre etiğini bağımsız alan yaptı.
- Grafikte yatay eksende yıllar, dikey eksende makale sayısı var; eğri 1970'lerden sonra belirgin biçimde yükseliyor.
- Bu dönemde sanayileşmenin yol açtığı kirlilik ve çevre krizleri daha görünür hâle gelmiştir.
- Örnekler: 1960'lardaki çevre hareketleri, 1972 Stockholm Konferansı, petrol sızıntıları, ozon deliği raporları.
- Yalnız nedeni yazıp örnek vermemek — soru, çevresel, toplumsal veya bilimsel gelişmelerden somut örnekler de istiyor.
- Artışı 2000'lerde başlatmak — grafikte belirgin yükseliş 1970'lerden sonra başlar; yılları eksenden dikkatle oku.
Kendini kontrol et: Verdiğim örnekler 1970'ler ve sonrasına mı ait, ve her biri çevreye ilgiyi artıran bir gelişme mi?
22020 sonrası artış ile COVID-19 pandemisi arasında ilişki kurulup kurulamayacağı
Bu sorunun cevabı henüz yayımlanmadı. Neden?
32030'a doğru düşüşün ilginin azaldığını gösterip göstermediği, veri tabanının oluşumuna dikkatle
Çözüm Yolu
PhilPapers'a makaleler editör ve kullanıcılarca sonradan eklenip sınıflandırıldığı için son yılların kayıtları eksiktir; düşüş veri girişindeki gecikmeden kaynaklanabilir. Tüm çevre etiği yayınlarını da kapsamaz.
- Grafikte 2020'lerden sonra eğrinin keskin biçimde düştüğünü görüyoruz.
- Bilgi notuna göre makaleler PhilPapers'a otomatik eklenmez; editör ve kullanıcılar sonradan seçip sınıflandırır.
- Bu yüzden son yılların kayıtları henüz eksiktir; ayrıca veri tüm çevre etiği yayınlarını kapsamaz.
- Grafikteki düşüşü doğrudan ilgi kaybı saymak — bilgi notu, verilerin sonradan elle eklendiğini ve eksik olabileceğini söylüyor.
- Grafiği tüm çevre etiği yayınlarının sayısı sanmak — yalnız PhilPapers'ta sınıflandırılan çalışmaları gösterir.
Kendini kontrol et: Cevabımda bilgi notundaki "otomatik olarak eklenmez" bilgisini gerekçe olarak kullandım mı?
4Çevre sorunlarının daha çok tartışılması bilincin artışını mı yoksa sorunların büyümesini mi gösterir
Çözüm Yolu ve ek çalışmalar
İklim değişikliği, plastik atık gibi sorunların etkileri belirginleşti; iletişim araçları da bilgiyi yaydı. Kişisel görüş gerekçeyle desteklenmelidir.
- İki olasılığı ayrı ayrı düşün: bilinç mi arttı, sorunlar mı büyüdü?
- Sorunların büyüdüğüne kanıt bul: iklim değişikliği ve plastik atık gibi sorunların etkileri belirginleşti.
- Bilincin arttığına kanıt bul: iletişim araçları ve eğitim çevre bilgisini daha geniş kitlelere yaydı.
- İkisini ilişkilendir: sorunlar büyüdükçe farkındalık artar, farkındalık arttıkça sorunlar daha çok tartışılır.
- Görüşünü bu gerekçelerle destekleyerek yaz.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Daha çok çevre bilincinin arttığını gösterir. (Eğitim, medya ve sivil toplumun farkındalığı yaydığı gerekçesiyle desteklenirse geçerlidir.) · Daha çok çevre sorunlarının büyüdüğünü gösterir. (İklim değişikliği, kirlilik gibi sorunların etkilerinin artışına dair örneklerle gerekçelendirilirse geçerlidir.)
- Gerekçesiz tek cümle yazmak — soru açıkça gerekçe istiyor; görüşünü örneklerle desteklemelisin.
- İki seçeneğin birbirini dışladığını varsaymak — sorunların büyümesi ve bilincin artması birlikte gerçekleşebilir.
Kendini kontrol et: Seçtiğim görüşü en az bir somut örnekle gerekçelendirdim mi?