Ana sayfa›Kitaplar›Felsefe 11. Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 195
Felsefe 11. Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 195 Cevapları
Yapay zekâ destekli · insan onayı yok
Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?
12Metinde anlatılan felsefi sorgulamanın ait olduğu alan
Çözüm Yolu
Metin, ortak anlayışın ürünü olan hukukun anlamının ve nasıl olması gerektiğinin sorgulanmasını anlatır; alan hukuktur.
- Metnin son cümlesindeki sorgulama nesnesini bul: "hukukun anlamı ve nasıl olması gerektiği".
- Arada yaşamayı mümkün kılan, düzeni sağlayan ortak anlayışın hukuk olarak tanımlandığını belirle.
- Sorgulamanın alanını hukuk olarak seç: B.
- "Toplum" sözcüğü sık geçtiği için E'yi seçmek — toplum bağlamdır, sorgulanan şey hukukun kendisidir.
- "Nasıl olması gerektiği" ifadesinden dolayı ahlakı seçmek — burada "olması gereken" hukuk için sorgulanıyor.
Kendini kontrol et: Metinde "anlamı ve nasıl olması gerektiği" sorgulanan kavram hangisi? Seçtiğin şık o kavram mı?
13Hak ve özgürlükler parçasından ulaşılabilecek yargı
Çözüm Yolu
Parçada kanunların toplum iradesinin ifadesi olduğu ve özgürlüğün sınırlarını çizdiği belirtilir; buna göre kanunlar topluma göre şekillenir.
- Parçadaki "Kanunlar toplum iradesinin ifadesidir" cümlesini bul.
- Bu cümlenin, kanunların toplumun istek ve iradesine göre biçimlendiği anlamına geldiğini çıkar: C doğrulanır.
- A'yı ele: parça hak ve özgürlüklerin sınırsız olmadığını söyler.
- B, D ve E için parçada destek olmadığını kontrol et; doğru cevap C.
- "Devredilemez hak" ifadesinden D'yi seçmek — parça bunu temel haklar için söyler, insanın "hiçbir" hakkı için değil.
- A'yı seçmek — parça özgürlüğün sınırlarının kanunlarla çizildiğini açıkça belirtir.
Kendini kontrol et: Seçtiğin yargıyı parçadaki hangi cümle doğrudan destekliyor? Gösterebiliyor musun?
14Hukuk-felsefe ilişkisiyle ilgili olmayan soru
Çözüm Yolu
Hukuk terminolojisi üzerinde uzlaşma, felsefi bir sorgulama değil terim meselesidir; diğer seçenekler adalet, kaynak, özgürlük ve gereklilik sorularıdır.
- Her seçeneğin hukukun özü, kaynağı, amacı ya da gerekliliği hakkında felsefi bir sorgulama olup olmadığını incele.
- A, B, C ve D'nin adalet, kaynak, özgürlük ve kurallara ihtiyaç gibi temel felsefi sorular olduğunu belirle.
- E'nin yalnızca terimler üzerinde uzlaşmayı soran teknik bir mesele olduğunu fark et; cevap E.
- "Değildir" vurgusunu gözden kaçırıp ilgili olan bir soruyu işaretlemek — olumsuz soru köküne dikkat et.
Kendini kontrol et: Seçtiğin soru hukukun neliğini, kaynağını ya da amacını mı sorguluyor, yoksa yalnız teknik bir terim meselesi mi?
15Hukuk ve ahlak parçasından ulaşılamayacak yargı
Çözüm Yolu
Parçaya göre hukukun amacı adaleti ve düzeni sağlamaktır; ahlakı tesis etmek değil, ahlaka katkı sağlamaktır.
- Parçada hukukun amacının adalet olduğunu belirten "hukukun amacı olan adaletin" ifadesini bul.
- B'deki "hukukun amacı ahlakı tesis etmek" yargısının bununla çeliştiğini fark et.
- Diğer şıkları parçayla eşleştir: A kesişim noktası, C bütünüyle örtüşmeme, D uygunluk beklentisi, E yaptırım gücü.
- Parçadan ulaşılamayan yargıyı işaretle: B.
- "Ulaşılamaz" vurgusunu atlayıp parçada geçen bir yargıyı seçmek — olumsuz soru köküne dikkat et.
- "Ahlaki düzene katkı sağlar" ifadesini "ahlakı tesis eder" ile karıştırmak — katkı sağlamak, amaç olmak demek değildir.
Kendini kontrol et: Parçaya göre hukukun amacı nedir? Seçtiğin şık bu amacı farklı mı gösteriyor?