Ana sayfa›Kitaplar›Felsefe Dersi 11.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 44
Felsefe Dersi 11.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 44 Cevapları
Yapay zekâ destekli · insan onayı yok
Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?
11Diyalogdaki argümanlar ile zayıf ve güçlü yönleri.
Çözüm Yolu
Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.
Sami'nin argümanları insanın da ekosisteme bağlı olduğunu gösterdiği için daha kapsamlıdır; Ceren'in argümanları kısa vadeli çıkarlara odaklanır.
- Ceren'in argümanlarını listele: balıkçıların işsizliği, turizm zararı, ekonomi, sağlık ve geçim önceliği.
- Sami'nin argümanlarını listele: tüm canlıların yaşam hakkı, ekosistem çökerse insanın yaşayamayacağı, ahlaki sorumluluk.
- Ceren'in güçlü yönü gerçekçilik, zayıf yönü doğayı yalnızca insan çıkarıyla değerlendirmesidir.
- Sami'nin güçlü yönü uzun vadeli sürdürülebilirlik, zayıf yönü insanların acil ihtiyaçlarını az gözetmesidir.
- Yalnızca bir karakterin argümanlarını değerlendirmek — her iki tarafın güçlü ve zayıf yönleri istenmektedir.
- Argümanı görüşle karıştırmak — argüman, görüşü desteklemek için öne sürülen gerekçedir.
Kendini kontrol et: Her karakter için en az bir argüman, bir güçlü yön ve bir zayıf yön yazdın mı?
12Metinde felsefenin hangi alanını konu edindiği (çoktan seçmeli).
Çözüm Yolu
Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.
Metin, doğa-insan ilişkisini ve çevre sorunlarının yeni bir felsefe alanı doğurduğunu söylüyor; bu alan çevre etiğidir.
- Metnin anahtar cümlesini bul: büyük çevre sorunları yeni bir felsefe alanının ortaya çıkmasını sağlamıştır.
- Seçeneklerden felsefe alanı olup çevre sorunlarını ahlaki açıdan inceleyeni seç: çevre etiği.
- Ekolojinin bir bilim dalı olduğunu, metafizik ve ontolojinin çevreye özgü olmadığını hatırlayarak diğerlerini ele; cevap A.
- Ekolojiyi seçmek — ekoloji canlı-çevre ilişkisini inceleyen bir bilim dalıdır, felsefe alanı değildir.
Kendini kontrol et: Seçtiğin alan hem felsefenin bir dalı mı hem de 19. yüzyıldaki çevre sorunlarıyla ortaya çıkmış mı?
13Metinden ulaşılabilecek sonuç (bilim ve felsefe çevreye önem veriyor).
Çözüm Yolu
Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.
Hem bilim insanları hem filozoflar çevre konusunda endişe duyuyor ve görüş bildiriyor; yani her ikisi de çevreye önem veriyor.
- Metinde bilim insanlarının çevre konusunda endişelerini dile getirdiğini belirle.
- Filozofların da dünyayı paylaştığımız varlıklar hakkındaki düşüncelerimizi değiştirmemiz gerektiğini savunduğunu belirle.
- Her iki grubun çevreyle ilgilendiğini görerek ortak sonucu veren B seçeneğini işaretle.
- Diğer seçeneklerdeki karşılaştırmaların metinde dayanağı olmadığını kontrol et.
- A veya D'yi seçmek — metin bilim ile felsefeyi etkililik ya da yaş bakımından karşılaştırmıyor.
- E'yi seçmek — metinde bilim ve felsefenin yöntemlerinden söz edilmiyor.
Kendini kontrol et: Seçtiğin yargı, metnin hem bilim insanlarıyla hem filozoflarla ilgili bölümünce doğrudan destekleniyor mu?
14Çevre ve felsefe ilişkisiyle ilgili olmayan soru hangisi.
Çözüm Yolu
Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.
Küresel ısınmanın etkileri bilimsel/olgusal bir sorudur; diğerleri değer ve sorumluluk sorgulayan felsefi sorulardır.
- Her seçeneğin bir değer, sorumluluk ya da ölçü sorgusu mu yoksa olgu sorusu mu olduğuna bak.
- A, C, D ve E'nin "nasıl olmalı", "değer", "sorumluluk" gibi felsefi sorgular içerdiğini belirle.
- B'nin küresel ısınmanın etkilerini soran, gözlem ve deneyle cevaplanacak bilimsel bir soru olduğunu fark et; cevap B.
- "Değildir" ifadesini gözden kaçırıp felsefi bir soruyu işaretlemek — olumsuz soru kökünün altını çiz.
- Çevre kelimesi geçtiği için B'yi felsefi saymak — konu çevre olsa da soru olgusal, bilimseldir.
Kendini kontrol et: İşaretlediğin soru bilimsel ölçüm ve gözlemle kesin cevaplanabiliyor mu?
15Metinden hareketle ulaşılamayacak çıkarım hangisi.
Çözüm Yolu
Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.
Metin, insan merkezli anlayışın sınırına yaklaşıldığını söyler; insan merkezci yaklaşımın sorunları ortaya çıkardığı yargısı metinden doğrudan çıkarılamaz. Diğer seçenekler metinde yer alır.