Ana sayfa›Kitaplar›Tarih 11. Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 163
Tarih 11. Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 163 Cevapları
Yapay zekâ destekli · insan onayı yok
Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?
1Kaynak F ve G'ye göre Rum çetelerinin katliamlarının Osmanlı toplum yapısına olası etkisini gerekçeyle açıklama
Çözüm Yolu ve ek çalışmalar
Kaynak F'de Türklerin ve memurların toplu öldürülmesi, Kaynak G'de Tripoliçe'deki vahşet anlatılıyor. Bu şiddet farklı din ve etnik gruplar arasındaki ortak yaşam güvenini zayıflatmış, nüfusu azaltıp bölgede toplumsal dengeyi bozmuş olabilir.
- Kaynak F'yi oku; isyanın memurların ve Mora'daki Türklerin toplu öldürülmesiyle başladığını not et.
- Kaynak G'de Tripoliçe'de binlerce kişinin işkenceyle öldürüldüğünü ve şehrin yağmalandığını belirle.
- Bu şiddetin Türklerle Rumlar arasındaki güveni yıktığını ve ortak yaşamı zedelediğini gerekçe olarak yaz.
- Can kayıpları ve göçlerin bölgenin nüfus yapısını değiştirdiğini ekleyerek cevabını tamamla.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Katliamlar devlete olan güveni sarsmış, halkın güvenlik kaygısıyla bölgeden göç etmesine yol açmış olabilir. (Göç ve güvenlik kaybı kaynaklardaki şiddetle gerekçelendirilirse geçerlidir.) · Millet sisteminin dayandığı hoşgörü ve bir arada yaşama düzeni zayıflamış olabilir. (Topluluklar arası ilişkilerin bozulması kaynaklara dayanarak açıklanırsa geçerlidir.)
- Yalnız olayı anlatıp etkisini yazmamak — soru katliamların toplum yapısına etkisini ve gerekçesini istiyor.
- Tüm Rum toplumunu suçlayan genellemeler yapmak — kaynaklar Rum çetelerinden söz eder; değerlendirmeyi kanıta dayandır.
Kendini kontrol et: Yazdığın her etkiyi Kaynak F veya Kaynak G'deki bir bilgiye dayandırabiliyor musun?
2Avrupalıların katliamlara rağmen Yunan bağımsızlığını desteklemesini hak, eşitlik ve adalet bağlamında değerlendirme
Çözüm Yolu ve ek çalışmalar
Hak ve adalet, her iki tarafın acılarına eşit değer vermeyi gerektirir. Avrupa yalnızca Rumların bağımsızlık talebini desteklemiş, katliamlara uğrayan Türkleri görmezden gelmiştir. Bu nedenle destek siyasi çıkarlara dayalı ve eşitlikten uzaktır.
- Hak, eşitlik ve adalet kavramlarının her iki tarafın acısına aynı değeri vermeyi gerektirdiğini belirt.
- Kaynak F ve G'deki katliamlarda Türklerin yaşam hakkının çiğnendiğini hatırla.
- Metinde Avrupalıların Filhelenizm etkisiyle yalnız Rumları desteklediğini bul.
- Bu desteğin bir tarafın mağduriyetini görmezden geldiği için eşitlik ve adaletle çeliştiğini açıkla.
- Avrupa'nın Osmanlı'nın zorlanmasını fırsata çevirdiğini belirterek desteğin siyasi çıkara dayandığı sonucuna var.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Avrupa'nın desteği, sivillere yönelik şiddeti görmezden gelerek bir halkın hakkını diğerinin hakkının üstünde tuttu. (Hakların eşit korunmaması üzerinden gerekçelendirilirse geçerlidir.) · Adaletli bir tutum, bağımsızlık talebini desteklerken katliamları da kınamayı gerektirirdi. (Adalet kavramına dayanarak tutarlı bir tutum önerilirse geçerlidir.)
- Kavramları tanımlamadan yorum yapmak — hak, eşitlik ve adaletin olaya nasıl uygulandığını açıkça göstermelisin.
- Bağımsızlık isteğini ve katliamları aynı şey saymak — sorgulanan, şiddete rağmen tek taraflı verilen destektir.
Kendini kontrol et: Değerlendirmende hak, eşitlik ve adalet kavramlarının üçünü de kullandın mı?