Kitavuz

Hızlı Sayfa Bul

Ana sayfa›Kitaplar›Tarih 11.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 17

Sayfa 17 6 Çözümlü Madde

Tarih 11.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 17 Cevapları

Yapay zekâ destekli · insan onayı yok

Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?

Tüm cevaplar ve mevcut çözüm rehberleri ücretsiz. Önce dene; sonra ilk adımı, cevabı ve çözüm yolunu aç.

II-Olayın adıOlay bilgi kartında olayın adı yazılacak.

Önerilen Cevap (Ücretsiz)
II. Viyana Kuşatması
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Sayfa ve önceki sayfalar Osmanlı ordusunun Viyana'yı kuşattığı olayı anlatıyor; kart bu olay için dolduruluyor.

  1. Etkinlik yönergesini oku: kart 'II. Viyana Kuşatması ile ilgili' bilgilerle doldurulacak.
  2. Olayın adı satırına bu olayın adını yaz: II. Viyana Kuşatması.
Sık yapılan hatalar
  • Yalnız 'Kahlenberg Muharebesi' yazmak — o, kuşatmanın son çarpışmasıdır; kartın konusu kuşatmanın tamamıdır.

Kendini kontrol et: Yazdığın ad, etkinlik yönergesindeki olay adıyla aynı mı?

II-Olayın tarihiOlay bilgi kartında olayın tarihi yazılacak.

Önerilen Cevap (Ücretsiz)
1683 (Temmuz-Eylül 1683)
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Kuşatma 1683 yazında başladı; 12 Eylül 1683'teki Kahlenberg Muharebesi ile Osmanlı yenilgisiyle sonuçlandı.

  1. Kaynak B'nin yan metnindeki tarihi bul: 12 Eylül 1683 taarruzu.
  2. Kuşatmanın 1683 yazında başlayıp aynı yıl eylülde sona erdiğini belirle ve 1683 yaz.
Sık yapılan hatalar
  • 1684 yazmak — bu, Kutsal İttifak'ın kurulduğu yıldır, kuşatmanın değil.
  • 1699 yazmak — bu, savaşları bitiren Karlofça Antlaşması'nın tarihidir.

Kendini kontrol et: Yazdığın yıl, Kaynak B'deki Kahlenberg taarruzunun yılıyla aynı mı?

II-Dönemin padişahı ve sadrazamıOlayın gerçekleştiği dönemdeki padişah ve sadrazam yazılacak.

Önerilen Cevap (Ücretsiz)
Padişah IV. Mehmed, sadrazam Kara Mustafa Paşa
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

1683'te Osmanlı tahtında IV. Mehmed vardı; seferi sadrazam Kara Mustafa Paşa yönetti.

  1. Kaynak A'yı oku: seferi düzenleyen sadrazamın Merzifonlu Kara Mustafa Paşa olduğunu bul.
  2. 1683'te tahtta bulunan padişahı hatırla: IV. Mehmed.
  3. Kartın ilgili satırına padişahı ve sadrazamı birlikte yaz.
Sık yapılan hatalar
  • Sadrazam olarak Köprülü Mehmed Paşa'yı yazmak — Kaynak A'da o, Kara Mustafa Paşa'nın kayınpederi olarak geçiyor.
  • Padişah olarak II. Mustafa'yı yazmak — o, Karlofça döneminin padişahıdır, 1683'ün değil.

Kendini kontrol et: Yazdığın padişah ve sadrazam 1683 yılında görevde miydi?

II-Olayın nedenleriKartta kuşatmanın nedenleri yazılacak.

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Osmanlı'nın Avrupa'da yeni topraklar kazanıp Habsburglara üstünlük sağlamak istemesi ve Viyana'nın stratejik önemi
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Osmanlı, Orta Avrupa'da Habsburg gücünü kırmayı ve fetihleri sürdürmeyi hedefledi; Viyana Habsburgların başkenti ve önemli bir geçiş noktasıydı.

  1. Kaynak A'yı oku ve Osmanlı'nın yeni bir sefer arayışının gerekçesini bul.
  2. Hedefin Viyana olduğunu, yani Habsburgların merkezine yönelindiğini belirle.
  3. Orta Macar meselesinin ve Tököli İmre'nin Osmanlı'dan yardım istemesinin fırsat yarattığını not et.
  4. Bu bilgileri birleştirerek Avrupa'da toprak kazanma ve Habsburglara üstünlük sağlama amacını neden olarak yaz.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Orta Macar Krallığı meselesi ve Tököli İmre'nin Osmanlı himayesi istemesi (Kaynak A'daki fırsat ortamı neden olarak vurgulanırsa geçerlidir.) · Gaza anlayışını sürdürmek için önemli bir hedef seçme isteği (Kaynak A'daki ideolojik gerekçeye dayanılırsa geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Nedenler yerine sonuçları yazmak — Kutsal İttifak ve toprak kayıpları kuşatmadan sonra yaşanmıştır.
  • Yalnız 'fetih isteği' yazıp bırakmak — Viyana'nın neden hedef seçildiğini de açıkla.

Kendini kontrol et: Yazdığın her neden, kuşatmadan önce var olan bir durum mu?

II-Olayla ilgili dikkat çeken gelişmeOlayla ilgili en çok dikkat çeken gelişme yazılacak.

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Kahlenberg yenilgisinden sonra Avusturya, Venedik ve Lehistan Papalık öncülüğünde birleşti; Osmanlı dört cepheli bir savaşa sürüklendi.
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Açık uçlu etkinlik (Olayla ilgili en çok dikkat çeken gelişme yazılacak.). Öğrenci kendi gözlem, deneyim ve düşüncelerinden yararlanarak bu örnek cevabı kendi cümleleriyle zenginleştirebilir.

II-Olayın sonuçlarıKartta kuşatmanın sonuçları yazılacak.

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Osmanlı yenildi, Kutsal İttifak kuruldu, uzun savaşlar yaşandı, toprak kaybedildi ve 1699 Karlofça Antlaşması imzalandı
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Yenilgi geri çekilmeye, ordu ve ekonomide zayıflamaya, Balkanlarda asayişsizliğe yol açtı; savaşlar 1699'da Karlofça ile bitti ve Osmanlı toprak kaybetti.

  1. Kaynak B'den Osmanlı ordusunun Kahlenberg'de yenilip geri çekildiğini belirle.
  2. Kaynak C'den 1684'te Kutsal İttifak'ın kurulduğunu ve uzun, çok cepheli savaşların başladığını bul.
  3. Kaynak Ç ve D'den Balkanlardaki asayişsizliği ve deneyimli asker kaybını not et.
  4. Savaşların 1699 Karlofça Antlaşması ve toprak kaybıyla bittiğini ekleyerek sonuçları sırala.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Balkan eyaletlerinde kargaşa, ekonomik çöküntü ve asayişsizlik (Kaynak Ç'ye dayanılarak sonuç olarak yazılırsa geçerlidir.) · Eğitimli ve deneyimli askerlerin büyük kısmının kaybedilmesi (Kaynak D'ye dayanılarak sonuç olarak yazılırsa geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Yalnız 'Osmanlı yenildi' yazmak — yenilginin ittifak, uzun savaşlar ve toprak kaybı gibi sonuçlarını da ekle.
  • Karlofça'yı kuşatmanın hemen ardından imzalanmış sanmak — antlaşma on altı yıllık savaşlar sonunda, 1699'da imzalandı.

Kendini kontrol et: Yazdığın sonuçları kaynaklardaki tarihlerle sıraladığında 1683'ten 1699'a doğru mantıklı bir zincir oluşuyor mu?