Ana sayfa›Kitaplar›Tarih 11.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 263
Tarih 11.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 263 Cevapları
Yapay zekâ destekli · insan onayı yok
Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?
14Sanayileşme çabalarının sonuçlarında doğru verilen sorunları işaretleme (A-F)
Çözüm Yolu
Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.
Ordu odaklı üretim, ucuz yabancı mallar karşısında zanaatkârın zorlanması, borçlanmayla dış bağımlılık ve kapanan fabrikalar metindeki sonuçlarla uyuşur. B, Ç, F metne aykırıdır.
- Her cümleyi ayrı ayrı tarihçilerin metinleriyle karşılaştır; birden fazla doğru olabilir.
- A doğru: 1. tarihçi ordu öncelikli üretimi anlatır. C doğru: 2. tarihçi ucuz Avrupa mallarının zanaatkârı zorladığını söyler.
- D doğru: 5. tarihçi dış borçlanmanın yatırımları kısıtladığını ve dışa bağımlılığı anlatır. E doğru: sanayi girişimleri sınırlı ve kalıcı olmamıştır.
- B yanlış: kapitülasyonlar kaldırılmamış, yerli tüccarı zorlamıştır. Ç yanlış: iş gücü fazlası değil yetersizliği vardır.
- F yanlış: 1. tarihçiye göre yabancı sermayeye ağırlık verilmiştir. Cevap: A, C, D, E.
- Ç'yi işaretlemek — 4. tarihçi Osmanlı'da nüfus ve iş gücünün yetersiz kaldığını söyler, fazlalıktan söz etmez.
- F'yi işaretlemek — 1. tarihçi yerli sermaye azlığı nedeniyle yabancı sermayeye ağırlık verildiğini belirtir.
Kendini kontrol et: İşaretlediğin her cümle için onu destekleyen tarihçiyi gösterebiliyor musun?
15Bürokrat olarak sanayileşmede geri kalma sorununa iki öneri geliştirme
Çözüm Yolu ve ek çalışmalar
Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.
Öneriler, metinlerdeki başlıca sorunları (kapitülasyon, sermaye yetersizliği, dış borç, nitelikli iş gücü) hedefler.
- Tarihçilerin metinlerinden başlıca sorunları listele: kapitülasyonlar, sermaye yetersizliği, dış borç, nitelikli iş gücü eksikliği.
- İlk öneriyi bir soruna bağla: kapitülasyonlar ve gümrük düzenlenerek yerli üretici yabancı mallara karşı korunmalı.
- İkinci öneriyi başka bir soruna bağla: borç yerine yerli sermaye ve girişimci desteklenmeli, teknik eğitim yaygınlaştırılmalı.
- Önerilerin XIX. yüzyıl koşullarında bir bürokratın uygulayabileceği önlemler olduğunu denetle.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Rusya ve Japonya örneğindeki gibi tarımda reform yapılıp köylü iş gücü sanayiye yönlendirilmeli. (İş gücü yetersizliği sorununa bağlanarak gerekçelendirilirse geçerlidir.) · Hazine gelirleri borç ödemesi yerine öncelikle fabrika yatırımlarına ayrılmalı. (5. tarihçinin mali kaynak sorununa çözüm olarak sunulursa geçerlidir.)
- Sorunla ilgisiz genel öneriler yazmak — her öneri metinde geçen bir nedene doğrudan çözüm getirmelidir.
- Dönemin koşullarını aşan öneriler yazmak — XIX. yüzyıl bürokratı olarak düşünüldüğü unutulmamalıdır.
Kendini kontrol et: Her önerin tarihçilerin saydığı hangi sorunu çözüyor?
15aÖnerilerin uygulanması halinde Osmanlı'da ortaya çıkacak değişimleri açıklama
Çözüm Yolu ve ek çalışmalar
Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.
Gümrük geliri ve yerli sermaye artışı borç ihtiyacını azaltır, sanayi yatırımlarına kaynak ayrılmasını sağlar.
- Önceki soruda yazdığın iki öneriyi yeniden oku.
- Her önerinin doğrudan etkisini yaz: örneğin gümrük koruması yerli üretimi artırır, zanaatkâr ve esnafı korur.
- Dolaylı etkileri ekle: gümrük gelirleri ve bütçe güçlenir, dış borca bağımlılık azalır.
- Uzun vadeli sonucu belirt: kalıcı bir sanayileşme sağlanabilirdi.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Teknik eğitim önerisiyle nitelikli iş gücü artar, ithal teknolojiye bağımlılık azalırdı. (Önceki soruda eğitim önerisi yazılmışsa geçerlidir.)
- Önerilerle bağlantısız değişimler yazmak — her değişim kendi önerinin bir sonucu olmalıdır.
- Yalnız ekonomik etkiye bakmak — esnafın korunması gibi toplumsal etkiler de açıklanmalıdır.
Kendini kontrol et: Yazdığın her değişimi önerilerinden birine bağlayabiliyor musun?
15bÖnerilerin getireceği değişimleri XIX. yüzyıldaki kararların sonuçlarıyla karşılaştırma
Çözüm Yolu ve ek çalışmalar
Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.
Karşılaştırma: gerçekte dış borç ve kapitülasyon sanayiyi sınırladı; öneriler bunun tersi olan korumacı ve yerli kaynaklı bir yol sunar.
- XIX. yüzyılda alınan kararları metinlerden belirle: ticaret antlaşmaları, kapitülasyonlar, dış borçlanma.
- Bu kararların sonuçlarını yaz: zanaatkâr zayıfladı, gümrük geliri artmadı, dışa bağımlılık derinleşti.
- Kendi önerilerinin olası sonuçlarını bunların karşısına koy: yerli üretici korunur, borç bağımlılığı azalır.
- Farkı tek cümleyle özetle: gerçek kararlar bağımlılığı artırırken öneriler bağımsız, kalıcı sanayileşmeyi hedefler.
- Yalnız önerileri anlatıp karşılaştırma yapmamak — soru iki tarafın sonuçlarını yan yana koymanı istiyor.
- XIX. yüzyıl kararlarını metinde olmayan bilgilerle anlatmak — tarihçilerin verdiği kararlar ve sonuçlar kullanılmalıdır.
Kendini kontrol et: Cevabında hem gerçekte olanı hem de önerilerinin sonucunu açıkça karşılaştırdın mı?