Ana sayfa›Kitaplar›Tarih 9. Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 130
Tarih 9. Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 130 Cevapları
Yapay zekâ destekli · insan onayı yok
Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?
QR1Karekodla Mısır müzesi bölümünü gezip haberdeki protezi incelemek
Bu madde dinleme, deney veya kişisel yorum etkinliğidir. Tek bir doğru cevabı yoktur; cevabı kitaptaki yönergeye göre kendiniz oluşturursunuz. Etkinliğin dijital içeriğini (ses, video, çalışma yaprağı) resmî EBA bağlantısından açabilirsiniz:
QR2Karekodla Mısır tıbbı makalesini okuyup düşünceleri sınıfla paylaşmak
Bu madde dinleme, deney veya kişisel yorum etkinliğidir. Tek bir doğru cevabı yoktur; cevabı kitaptaki yönergeye göre kendiniz oluşturursunuz. Etkinliğin dijital içeriğini (ses, video, çalışma yaprağı) resmî EBA bağlantısından açabilirsiniz:
Olgular-1Tablonun olgular sütunu, birinci satır
Çözüm Yolu
Kanıtlanabilir bir bilgidir; mumyalama anatomi bilgisini göstermektedir.
- Olgu, kanıtlarla doğrulanabilen bilgidir.
- Sayfa 129'daki metinde Mısırlıların mumyalama tekniğini keşfettiği belirtiliyor.
- Mumyalar günümüze ulaştığı için bu bilgi kanıtlanabilir.
- Olgular sütununun ilk satırına: Mısırlılar mumyalama tekniğini keşfetmiştir.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Mısırlılar MÖ 3000 yıllarında hiyeroglif adı verilen resim yazısını icat etti. (Sayfa 128'deki metne dayanır ve yazıtlarla doğrulanabildiği için olgudur.)
- "En önemli kanıtıdır" kısmını da olguya eklemek — "en önemli" bir değerlendirmedir; olguya yalnız keşif bilgisi yazılır.
Kendini kontrol et: Bu bilgiyi müzelerdeki mumyalara bakarak doğrulayabilir misin?
Olgular-2Olgular sütunu, ikinci satır
Çözüm Yolu ve ek çalışmalar
Metindeki doğrulanabilir bir bilgidir.
- İstenen: Mısırlılarla ilgili kanıtlanabilir ikinci bir olgu bulmak.
- Sayfa 129'daki metinde Mısırlıların güneş takvimini icat ettiği belirtiliyor.
- Yılı 12 aya, ayı 30 güne böldükleri ve üç mevsim ayırdıkları da yazıyor.
- Bu bilgi belgelerle doğrulanabildiği için Olgular sütununa yazılır.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Mısırlılar yılların başlangıcını yeni firavunun tahta çıkış tarihine göre belirledi. (Sayfa 129'daki metinde açıkça geçtiği ve doğrulanabildiği için olgudur.)
- Güneş takvimini ay takvimiyle karıştırmak — ay takvimini Sümerler, güneş takvimini Mısırlılar geliştirmiştir.
Kendini kontrol et: 12 ay × 30 gün = 360 gün; metindeki ay ve gün sayılarını doğru yazdın mı?
Olgular-3Olgular sütunu, üçüncü satır
Çözüm Yolu
Kaynak G'deki arkeolojik buluntuya dayanır.
- İstenen: Mısırlılarla ilgili üçüncü olguyu bulmak.
- Kaynak G'de Luksor'daki kazılarda ahşap ve deriden ayak parmağı bulunduğu anlatılıyor.
- Bu buluntu arkeolojik kanıta dayandığı için olgudur.
- Olgular sütununa: Luksor'da bulunan ahşap ayak parmağı, bilinen ilk protez olabilecek bir buluntudur.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Arkeologlar MÖ 600'e ait, ezilmiş kâğıttan yapılmış bir ayak parmağı da buldu. (Kaynak G'deki arkeolojik buluntuya dayandığı için olgudur.)
- "Kesinlikle ilk protezdir" diye yazmak — kaynak bunun yalnız ilk protez olabileceğini söyler; olgu buluntunun kendisidir.
Kendini kontrol et: Yazdığın cümle bir kazıda bulunan, gözle görülebilen bir nesneye mi dayanıyor?
Görüşler-1Görüşler sütunu, birinci satır
Çözüm Yolu ve ek çalışmalar
Kaynak Ç'deki yoruma dayalı inanç ifadesidir, kanıtlanamaz.
- İstenen: Mısırlılarla ilgili kaynaklarda geçen birinci görüş cümlesini bulmak.
- Kaynak Ç'de firavunun tam bir ilah olduğu ve evren düzeninin onun hükmünde olduğu söyleniyor.
- Bu bir inanca ve yoruma dayanır, kanıtlanamaz; bu yüzden görüştür.
- Görüşler sütununun ilk satırına bu ifade yazılır.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Halk firavuna hiçbir zaman bir despot gözüyle bakmamıştır. (Kaynak Ç'de yazarın yorumu olduğu ve kesin kanıtlanamadığı için görüş sayılır.)
- Bu ifadeyi olgu saymak — Mısırlıların firavunu tanrı saydığı olgudur, ama firavunun gerçekten ilah olduğu kanıtlanamaz.
Kendini kontrol et: Firavunun evren düzenini yönettiği bir kanıtla gösterilebilir mi?
Görüşler-2Görüşler sütunu, ikinci satır
Çözüm Yolu ve ek çalışmalar
Kaynak F'de yazarın değerlendirmesidir.
- İstenen: Mısırlılarla ilgili yazarın yorumunu içeren ikinci görüşü bulmak.
- Kaynak F'de Mısır'ın her şeyden önce sanatta olağanüstü eserler verdiği söyleniyor.
- "Olağanüstü" ve "her şeyden önce" ifadeleri kişisel değerlendirmedir, ölçülemez.
- Bu nedenle cümle Görüşler sütununa yazılır.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Mısır sanatı saray, tapınak ve piramitler dışında fazla önemli eser vermemiştir. ("Fazla önemli" yazarın değerlendirmesi olduğu için görüş sayılır.)
- Eserlerin varlığı kanıtlanabilir diye cümleyi olgu saymak — eserlerin "olağanüstü" olduğu kişiden kişiye değişen bir yargıdır.
Kendini kontrol et: Cümleden "olağanüstü" sözcüğünü çıkarınca anlam bir yargıdan bilgiye dönüşüyor mu?
Görüşler-3Görüşler sütunu, üçüncü satır
Çözüm Yolu
Bu cümleler Kaynak Ğ'de yazarın kendi değerlendirmesidir; 'mükemmel' ve 'sınırlı kalmış' gibi ifadeler kanıtla kesin doğrulanamayan yorumlardır, bu yüzden görüş sayılır.
- Olgu ile görüşü ayırt et: olgu kanıtla doğrulanabilen bilgidir, görüş yazarın değerlendirmesi ya da yorumudur.
- Kaynak Ğ'yi oku ve yazarın yargı bildiren kelimelerini ara: "mükemmel", "sınırlı kalmış" gibi.
- "Mısır astronomisi takvimin uygulamadaki talepleriyle sınırlı kalmıştır" cümlesini değerlendirme içerdiği için görüş olarak seç.
- "Edwin Smith Papirüsü mükemmel teşhisler içerir" cümlesini de "mükemmel" yargısı nedeniyle görüş olarak ekle.
- Seçtiğin cümleleri Görüşler sütununun üçüncü satırına yaz.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Mısır her şeyden önce mimaride, heykelcilikte, resimde ya da kuyumculukta olağanüstü nitelikte sanat eserleri vermiş bir ülkedir. (Kaynak F'deki bu cümle "olağanüstü" yargısı nedeniyle görüş olarak yazılırsa geçerlidir.) · Halk firavuna hiçbir zaman bir despot gözüyle bakmamıştır. (Kaynak Ç'deki bu değerlendirme görüş olarak yazılırsa geçerlidir.)
- Protezlerin bulunduğu yer ve tarih bilgisini görüşe yazmak — kazıda bulunan buluntular kanıtlanabilir, bu yüzden olgudur.
- "mükemmel", "olağanüstü" gibi yargı kelimeleri içeren cümleleri olgu saymak — bu kelimeler yazarın değerlendirmesini gösterir.
Kendini kontrol et: Yazdığın cümle herkesin kanıtla aynı şekilde doğrulayabileceği bir bilgi mi, yoksa yazarın değerlendirmesi mi?