Ana sayfa›Kitaplar›Felsefe Dersi 10.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 184
Felsefe Dersi 10.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 184 Cevapları
Yapay zekâ destekli · insan onayı yok
Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?
6-DoğaDoğa'nın görüşü hangi kanıta karşılık gelir?
Çözüm Yolu
En yüce varlık kavramından varlığı çıkarır (Anselm).
- Doğa'nın kartındaki ana fikri bul: Tanrı, ondan daha büyüğü düşünülemeyen en yüce varlıktır.
- Gözleme değil, kavramın kendisine dayandığını fark et.
- Kavramdan varlığa geçen kanıtın ontolojik kanıt olduğunu belirle ve işaretle.
- En yüce varlık ifadesini evrendeki düzenle karıştırıp teleolojik işaretlemek — burada gözlem yok, yalnız kavram var.
Kendini kontrol et: Doğa'nın görüşü doğaya ya da nedenlere bakmadan yalnız kavramla mı ilerliyor?
6-DefneDefne'nin görüşü hangi kanıta karşılık gelir?
Çözüm Yolu
Neden-sonuç zincirinden ilk nedene ulaşır.
- Defne'nin kartındaki anahtar ifadeleri bul: her olayın bir nedeni vardır, zincir sonsuza gidemez.
- Zincirin bir ilk nedende durduğu fikrini belirle.
- Neden-sonuç zincirine dayanan kanıtın kozmolojik kanıt olduğunu işaretle.
Kendini kontrol et: Defne'nin görüşünde 'ilk neden' fikri geçiyor mu?
6-BartuBartu'nun görüşü hangi kanıta karşılık gelir?
Çözüm Yolu
Düzen ve amaçlılıktan bir tasarımcıya ulaşır.
- Bartu'nun kartındaki anahtar ifadeleri bul: düzen, plan, amaçlılık ve tasarımcı.
- İnsan yapımı nesne ile organizmalar arasında benzetme yapıldığını fark et.
- Düzen ve amaçtan tasarımcıya giden kanıtın teleolojik kanıt olduğunu işaretle.
- Tasarımcı fikrini ilk neden sanıp kozmolojik işaretlemek — vurgu nedenler zinciri değil, düzen ve amaçtır.
Kendini kontrol et: Bartu'nun görüşü düzen ve amaçlılık gözlemine mi dayanıyor?
6-EgeEge'nin görüşü hangi kanıta karşılık gelir?
Çözüm Yolu
Mükemmel varlık kavramı ve bizdeki açık-seçik fikirlerden hareket eder (Descartes).
- Ege'nin kartındaki anahtar ifadeleri bul: mükemmel varlık, açık ve seçik fikirler.
- Gözleme değil, zihnimizdeki mükemmel varlık fikrine dayandığını fark et.
- Mükemmel varlık kavramından hareket eden kanıtın ontolojik kanıt olduğunu işaretle.
- Her şeyin Tanrı'dan geldiği ifadesini neden zinciri sanıp kozmolojik işaretlemek — dayanak, mükemmel varlık fikridir.
Kendini kontrol et: Ege'nin görüşü zihindeki kavramdan mı yola çıkıyor?
6-DenizDeniz'in görüşü hangi kanıta karşılık gelir?
Çözüm Yolu
Doğadaki düzen ve uyumdan yaratıcı güce ulaşır.
- Deniz'in kartındaki örnekleri bul: gezegenlerin hareket düzeni, mevsimler, beyin hücrelerinin uyumu.
- Bu örneklerin ortak noktasını belirle: doğadaki karmaşık düzen ve uyum.
- Düzenin tesadüfle açıklanamayıp yaratıcıyı gösterdiği fikrinin teleolojik kanıt olduğunu işaretle.
- Gezegenlerin hareketini ilk hareket ettiriciyle karıştırıp kozmolojik işaretlemek — Deniz hareketin nedenine değil, düzenine bakar.
Kendini kontrol et: Deniz'in görüşü doğadaki düzen ve uyumdan bir yaratıcıya mı ulaşıyor?
7Paley'in saat benzetmesindeki Tanrı kanıtını hangi öğrenci savunmuştur?
Çözüm Yolu
Paley, saatin düzeninden saatçiyi çıkarır gibi evrendeki düzenden tasarımcıyı çıkarır; Bartu da insan yapımı nesne benzetmesiyle aynı mantığı kullanır.
- Paley'in benzetmesini çöz: saatin düzenli mekanizması bir saatçiyi akla getirir.
- Bunun düzenden tasarımcıya giden teleolojik kanıt olduğunu belirle.
- Kartlarda insan yapımı nesne benzetmesini kullanan öğrenciyi bul: Bartu, ev ve otomobil örneğini verir.
- Deniz'i seçmek — Deniz de teleolojik düşünür ama Paley'deki insan yapımı nesne benzetmesini yalnız Bartu kullanır.
Kendini kontrol et: Seçtiğim öğrenci de insan yapımı bir nesneden tasarımcıya ulaşıyor mu?
8Aristoteles'in ilk hareket ettirici anlayışı hangi öğrencinin görüşüne uygundur?
Çözüm Yolu
Hareketin nedenler zincirinin sonsuza gitmeyeceği, ilk hareket ettiriciye dayanacağı görüşü Defne'nin ilk neden anlayışıyla örtüşür.
- Aristoteles'in ifadesindeki anahtar kavramı bul: kendisi hareketsiz ilk hareket ettirici.
- Hareketlerin bir ilk hareket ettiricide son bulmasının nedenler zincirinin bir ilk nedende durmasıyla aynı mantık olduğunu fark et.
- İlk neden fikrini savunan öğrenciyi seç: Defne, kozmolojik kanıt.
- 'Final neden' ifadesinden dolayı teleolojik kanıtı seçmek — ifadenin temeli ilk hareket ettirici, yani ilk nedendir.
Kendini kontrol et: Seçtiğim öğrenci de sonsuz bir zinciri reddedip bir ilk nedene ulaşıyor mu?