Ana sayfa›Kitaplar›Felsefe Dersi 10.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 83
Felsefe Dersi 10.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 83 Cevapları
Yapay zekâ destekli · insan onayı yok
Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?
1Nihilizmin diğer düşünce akımlarından farkını açıklama
Çözüm Yolu
Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.
Realizm, idealizm, materyalizm, düalizm gibi akımlar varlığın ne olduğuna olumlu bir cevap verir. Nihilizm ise varlığın, hakikatin ve değerlerin bir dayanağı olduğunu kabul etmez.
- Ünitede anlatılan akımların varlık sorusuna verdiği cevapları hatırla: realizm, idealizm, materyalizm, düalizm, fenomenoloji, varoluşçuluk.
- Bu akımların her birinin varlığı bir ilkeye, töze ya da bilince dayandırarak olumlu bir açıklama yaptığını belirle.
- Nihilizmin ise varlığın, değerlerin ve anlamın sağlam bir temeli olduğunu reddettiğini not et.
- Farkı tek cümlede yaz: diğer akımlar varlığı açıklar, nihilizm bu açıklamanın dayanağını kabul etmez.
- Nihilizmi yalnızca karamsarlık olarak tanımlamak — fark, varlığın ve değerlerin temelini reddetmesindedir.
- Diğer akımları tek tek anlatıp karşılaştırma yapmamak — soru nihilizmle aradaki farkı istiyor.
Kendini kontrol et: Cevabımda nihilizmin neyi reddettiği ve diğer akımların neyi kabul ettiği açıkça yer alıyor mu?
2Diğer akımların realizmin yansıması sayılıp sayılamayacağını gerekçelendirme
Çözüm Yolu
Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.
Kitapta realizm, varlığın var olduğunu savunan görüştür; realistler varlığın ne olduğu konusunda farklılaşır. Varlığı kabul eden akımlar bu yüzden realizmin farklı yorumlarıdır. Nihilizm ise varlığı reddettiği için bu kapsama girmez.
- Realizmin temel iddiasını hatırla: varlık vardır.
- Şemada realizmden varlığın ne olduğu problemine giden oku ve bu probleme bağlı akımları belirle.
- İdealizm, materyalizm, düalizm gibi akımların varlığı kabul edip yalnız niteliğinde ayrıştığını yaz.
- Varlığı reddeden nihilizmin bu kapsama girmediğini belirterek gerekçeni tamamla.
- Nihilizmi de realizmin yansıması saymak — nihilizm varlığın var olduğunu reddeder.
- İdealizmi realizme karşıt sanmak — idealizm de varlığı kabul eder, yalnız onu zihinsel olarak açıklar.
Kendini kontrol et: Saydığın her akım, "Varlık var mıdır?" sorusuna "evet" cevabı veriyor mu?
3İdealizm ile materyalizm arasındaki farkı açıklama
Çözüm Yolu
Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.
İdealizme göre madde fikre bağlıdır. Materyalizme göre ise ilk olan maddedir; düşünce ve bilinç maddeden türer.
- İdealizmin varlığın asıl kaynağı olarak neyi gördüğünü belirle: ruh, fikir ya da bilinç.
- Materyalizmin varlığın asıl kaynağı olarak neyi gördüğünü belirle: madde.
- İki akımda neyin önce, neyin ondan türeyen olduğunu karşılaştır: idealizmde madde fikre, materyalizmde bilinç maddeye bağlıdır.
- Farkı karşılaştırmalı tek cümleyle yaz.
- Günlük dildeki "idealist" (ülkücü) anlamını kullanmak — felsefede idealizm varlığın aslını fikir sayan görüştür.
- Materyalizmi "paraya düşkünlük" diye açıklamak — felsefi anlamı varlığın aslının madde olduğudur.
Kendini kontrol et: Cevabımda her iki akım için "varlığın aslı nedir?" sorusunun cevabı ayrı ayrı yazılı mı?
4Düşünce akımları arasında ortak noktaları gerekçeyle belirtme
Çözüm Yolu
Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.
Bu akımların hepsi 'varlık nedir?' sorusuna cevap arar. Cevaplar farklı olsa da bazıları varlığın bilinçten bağımsızlığı, bazıları bilince bağlılığı konusunda ortak noktaya sahiptir.
- Ünitedeki akımları listele ve her birinin varlığı neye dayandırdığını kısaca yaz.
- Varlığı bilinçten bağımsız kabul edenleri bir grupta, bilince bağlayanları başka grupta topla.
- Aynı grupta yer alan iki akımı seç ve ortak noktalarını belirle.
- Seçtiğin ortak noktayı akımların temel iddialarına dayanarak gerekçelendir.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Materyalizm ile realizm nesnel varlığı kabul eder. (Varlığın bilinçten bağımsız olduğu ölçüt alınırsa geçerlidir.) · İdealizm ile fenomenoloji varlığı bilinçle ilişkilendirir. (Varlığın bilgisine bilinç üzerinden ulaşılması ölçüt alınırsa geçerlidir.) · Nihilizm dışındaki tüm akımlar varlığın var olduğunu kabul eder. (Realizmin temel iddiası ortak nokta olarak alınırsa geçerlidir.)
- Ortak nokta yazıp gerekçe göstermemek — soru gerekçelendirerek açıklamayı istiyor.
- Karşıt akımları (ör. idealizm ve materyalizm) varlığın aslı konusunda ortak saymak — bu konuda zıt görüştedirler.
Kendini kontrol et: Seçtiğim iki akımın tanımlarına dönüp yazdığım ortak noktanın ikisinde de geçtiğini doğrulayabiliyor muyum?
Bilgi YarışmasıKarekod içeriğinden yararlanarak bilgi yarışması yapma
Bu madde dinleme, deney veya kişisel yorum etkinliğidir. Tek bir doğru cevabı yoktur; cevabı kitaptaki yönergeye göre kendiniz oluşturursunuz. Etkinliğin dijital içeriğini (ses, video, çalışma yaprağı) resmî EBA bağlantısından açabilirsiniz: