Ana sayfa›Kitaplar›Tarih 10.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 249

Sayfa 249 2 Çözümlü Madde

Tarih 10.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 249 Cevapları

Yapay zekâ destekli · insan onayı yok

Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?

Tüm cevaplar ve mevcut çözüm rehberleri ücretsiz. Önce dene; sonra ilk adımı, cevabı ve çözüm yolunu aç.

1Ekber ve erşed sisteminin güçlü ve zayıf yönlerini gerekçeleriyle açıklama

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Ekberiyet güçlü yönden kurallı ve otomatik geçiş sağlayarak karışıklığı azaltır; zayıf yönden tecrübesiz şehzadeleri tahta çıkarabilir. Erşedlik ise deneyimli hükümdar getirir ama taht kavgalarına açıktır.
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Ekber sistemi (en yaşlı üye) belirliliği ve düzeni sağlar, ancak yeteneği gözetmez. Erşed sistemi (en olgun üye) yeteneğe dayanır fakat belirsizlik ve çatışma riski doğurur.

  1. Ekber ve erşed sistemini tanımla: tahta hanedanın en yaşlı ve olgun üyesinin geçmesi esasıdır (s. 248).
  2. Kaynak F'den güçlü yönü bul: kurallı ve otomatik tahta geçiş, çatışmayı azaltıp istikrar sağlar.
  3. Zayıf yönü bul: kafeste büyüyen, sancak tecrübesi olmayan şehzadeler tahta çıkabilir; yetenek gözetilmez.
  4. Erşed ölçütünü değerlendir: en olgun üyeyi seçmek deneyim getirir, ama olgunluk tartışmalı olduğundan taht kavgasına yol açabilir.
  5. Her güçlü ve zayıf yönü bir gerekçeyle eşleştirerek ayrı cümleler hâlinde yaz.
Sık yapılan hatalar
  • Yalnız güçlü ya da yalnız zayıf yönü yazmak — soru ikisini de gerekçeleriyle istemektedir.
  • Ekber sistemini kardeş katliyle karıştırmak — bu sistem kardeş katlinin giderek ortadan kalkmasına yol açmıştır.

Kendini kontrol et: Yazdığın her güçlü ve zayıf yönün yanında "çünkü" ile başlayan bir gerekçe var mı?

2XVI. yüzyıl sonunda yeni hükümdar modelinin yalnız Osmanlı'ya özgü bir dönüşüm olup olmadığı

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Hayır, yalnızca Osmanlı'ya özgü değildir.
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Kaynak G'ye göre savaşların uzaması ve ordunun sefer süresinin artması, padişahın ordu başında bulunmasını zorlaştırmıştır. Aynı dönemde Avrupa'da da hükümdarlar merkezî yapılar kurarak sarayda yaşayan, bürokrasiye dayanan modele geçmiştir.

  1. Soruyu belirle: sarayda yaşayan, yönetimi bürokrasiye bırakan padişah modeli yalnız Osmanlı'ya mı özgüdür?
  2. Kaynak G'den nedeni bul: sınırlar uzaklaşmış, seferler uzamış; padişahın ordunun başında bulunması zorlaşmıştır.
  3. Aynı dönemde Batı Avrupa'da da hükümdarların merkezî, bürokratik yapılar kurduğunu hatırla (s. 252).
  4. Ortak koşulların başka devletlerde de görüldüğünü belirterek "Hayır, yalnız Osmanlı'ya özgü değildir" sonucunu gerekçelendir.
Sık yapılan hatalar
  • Yalnız "Hayır" yazıp gerekçe vermemek — soru cevabın gerekçelerle açıklanmasını istemektedir.
  • Değişimi yalnız kafes ve harem gibi Osmanlı'ya özgü gelişmelere bağlamak — savaşların uzaması gibi ortak koşullar gözden kaçar.

Kendini kontrol et: Gerekçende Osmanlı dışından en az bir benzer gelişme ya da ortak koşul gösterdin mi?