Kitavuz

Hızlı Sayfa Bul

Ana sayfa›Kitaplar›Türk Dili Ve Edebiyatı 10.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 202

Sayfa 202 4 Çözümlü Madde

Türk Dili Ve Edebiyatı 10.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 202 Cevapları

Yapay zekâ destekli · insan onayı yok

Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?

Tüm cevaplar ve mevcut çözüm rehberleri ücretsiz. Önce dene; sonra ilk adımı, cevabı ve çözüm yolunu aç.

1-aHikâye haritası: olay kutusu

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Gerçek olay: Şeyhî'ye verilen köye giderken yolu kesilir, malı elinden alınır. Hikâyede bu durum, boynuz edinmek isterken ekin tarlasında kulağını ve kuyruğunu kaybeden eşek üzerinden padişaha anlatılır.
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Olay kutusu, görüşlerdeki gerçek yaşantıyı Harnâme'deki eşeğin başına gelenlerle birleştirmelidir. Şair kendi kaybını eşeğin kayıpları üzerinden mizahi biçimde anlatır.

  1. İki görüşü oku ve Şeyhî'nin gerçek hayatta yaşadığı olayı belirle: köyüne giderken yolu kesilir, elindekiler alınır.
  2. Harnâme'de eşeğin başına gelenleri hatırla: boynuz isterken ekine girer, kulağını ve kuyruğunu kaybeder.
  3. İki olay arasındaki benzerliği bul: ikisinde de kazanç beklenirken elde olan da kaybedilir.
  4. Olay kutusuna gerçek olayı ve onun eşeğin hikâyesiyle padişaha nasıl anlatıldığını kısaca yaz.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Padişahtan ihsan alan Şeyhî'nin yolunu haramiler keser; şair bu kaybını boynuz isterken kulağından olan eşek hikâyesiyle anlatır. (Öğrenci 1. görüşteki haramiler olayını temel alıyorsa geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Yalnız eşeğin hikâyesini yazmak — kutu, şairin gerçek yaşantısıyla hikâyenin bağlantısını ister.
  • Görüşlerdeki olayı Hüsrev ü Şîrîn'in çevrilmesiyle karıştırmak — asıl olay köye giderken yolun kesilmesidir.

Kendini kontrol et: Olay kutun hem Şeyhî'nin yaşadığını hem de eşeğin kaybını içeriyor mu?

1-bHikâye haritası: kişiler kutusu

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Eşek, bilge eşek, tarla sahibi/köylüler ve Şeyhî ile padişah gibi gerçek kişiler.
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Gerçek kişiler (şair, padişah) ve hikâyedeki hayvan kahramanlar ayrı düşünülmelidir; ayrıntı eserin genel bilgisine dayanır.

  1. Hikâyedeki kişiler sıralanır: eşek, bilge eşek, öküzler, ekin sahibi.
  2. Görüşlerdeki gerçek kişiler eklenir: Şeyhî, padişah, yolu kesenler.
  3. İki grup ayrı belirtilerek kutuya yazılır.
Sık yapılan hatalar
  • Gerçek kişilerle hikâye kahramanlarını karıştırmak — padişah ve Şeyhî gerçek, eşekler hikâyenin kişileridir.

Kendini kontrol et: Kutudaki her kişinin gerçek hayattan mı yoksa hikâyeden mi olduğunu söyleyebiliyor musun?

1-cHikâye haritası: mekân kutusu

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Hikâyede tarla/ekinlik ve köy çevresi; gerçek hayatta padişahın sarayı ve şairin yaşadığı yerler.
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Görüşlerde padişah ve köy çevresi geçer; hikâyedeki mekân tarladır.

  1. Hikâyede olayların geçtiği yerler belirlenir: tarla, ekinlik, otlak ve köy çevresi.
  2. Görüşlerde geçen gerçek mekânlar eklenir: padişahın sarayı, şaire verilen köye giden yol.
  3. Hikâye ve gerçek mekânlar ayrı belirtilerek yazılır.
Sık yapılan hatalar
  • Yalnız bir mekân yazmak — hem hikâyedeki hem de gerçek olaydaki mekânlar düşünülmelidir.

Kendini kontrol et: Yazdığın mekânlar hem eşeğin hikâyesinde hem de görüşlerde geçiyor mu?

1-dHikâye haritası: zaman kutusu

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Belirli bir tarih verilmez; olaylar II. Murad dönemine (XV. yüzyıl) dayanır, hikâye zamandan bağımsızdır.
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Görüşte padişah II. Murad olarak anılır.

  1. Hikâyede belirli bir tarih verilip verilmediğine bakılır; eşeğin hikâyesi belirsiz zamanda geçer.
  2. Görüşlerde adı geçen padişah bulunur: 1. görüşte II. Murad.
  3. Gerçek olayın XV. yüzyılda geçtiği yazılır.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Çelebi Mehmed dönemi (XV. yüzyıl başı). (2. görüş esas alınırsa geçerlidir; bu görüşte köy Çelebi Mehmed tarafından verilir.)

Sık yapılan hatalar
  • Zamanı bugüne göre yazmak — gerçek olay, görüşlerdeki padişahın dönemine, XV. yüzyıla aittir.

Kendini kontrol et: Yazdığın dönem, görüşlerde adı geçen padişahın yaşadığı yüzyılla uyuşuyor mu?

2Sanatçının hayatını bilmenin eseri anlamaya katkısı tartışması

Bu madde dinleme, deney veya kişisel yorum etkinliğidir. Tek bir doğru cevabı yoktur; cevabı kitaptaki yönergeye göre kendiniz oluşturursunuz.