Kitavuz

Hızlı Sayfa Bul

Ana sayfa›Kitaplar›Matematik 7.Sınıf Ders Kitabı (1.Kitap)›Sayfa 185

Sayfa 185 4 Çözümlü Madde

Matematik 7.Sınıf Ders Kitabı (1.Kitap) — Sayfa 185 Cevapları

Yapay zekâ destekli · insan onayı yok

Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?

Tüm cevaplar ve mevcut çözüm rehberleri ücretsiz. Önce dene; sonra ilk adımı, cevabı ve çözüm yolunu aç.

Düşün-Tartış-Açıkla 9 cÇizgi grafiğe bakarak yenilenebilir enerjilerin gelecekteki elektrik üretimi için tahmin yazma

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Güneşin üretimi artmaya devam eder; rüzgâr yaklaşık 10-11 civarında kalır; hidroelektrik ise dalgalı seyreder.
Çözüm Yolu ve ek çalışmalar

Çözüm Yolu

Grafikte güneş 3,70'ten 7,46'ya istikrarlı arttı, rüzgâr 2022'den beri 10,5 civarında sabit, hidroelektrik iniş çıkışlı. Tahmin bu eğilimlere dayanır.

  1. Çizgi grafiğinde her kaynağın 2020-2024 arasındaki gidişine bakalım.
  2. Güneş her yıl arttı (3,70 → 7,46); bu artışın sürmesi beklenebilir.
  3. Rüzgâr 2022'den beri 10,5 civarında (10,83; 10,49; 10,55); yakın değerlerde kalabilir.
  4. Hidroelektrik iniş çıkışlı (25,60; 16,80; 20,71; 19,66; 21,57); dalgalı seyredebilir.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Rüzgâr çok yavaş artmaya devam edebilir. (2020'den 2022'ye artış ve sonraki küçük değişimler gerekçe olarak gösterilirse geçerlidir.) · Hidroelektrik yaklaşık 20-22 arasında kalabilir. (2021 sonrası değerlerin 19,66 ile 21,57 arasında kaldığı gerekçesiyle yazılırsa geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Tek bir yılın değerine bakıp tahmin yapmak — eğilim için tüm yılların gidişi birlikte incelenmeli.
  • Hidroelektriğin en yüksek değerde olduğu için artacağını söylemek — değerin büyüklüğü değil, değişim yönü tahmini belirler.

Kendini kontrol et: Her kaynak için yazdığın tahmin, grafikteki son yılların artış, sabitlik ya da dalgalanma gidişiyle uyumlu mu?

Düşün-Tartış-Açıkla 9 çYatırımcı olsaydınız hangi enerji türüne yatırım yapacağınızı gerekçeyle açıklama

Birden Fazla Geçerli Cevap (Ücretsiz)
Güneş enerjisine yatırım yapardım; çünkü üretimi her yıl düzenli artıyor ve büyüme eğilimi sürüyor.
Çözüm Yolu ve ek çalışmalar

Çözüm Yolu

Güneşin üretimi 2020-2024 arasında yaklaşık iki katına çıktı ve düşüş yaşamadı. Kişisel tercih olduğundan farklı, veriye dayalı gerekçeli cevaplar da kabul edilebilir.

  1. Grafikte her enerji kaynağının 2020'den 2024'e nasıl değiştiğini karşılaştır.
  2. Güneşin değerleri her yıl artmış: 3,70; 4,01; 4,76; 5,73; 7,46. Hiç düşüş yok.
  3. Güneş üretimi yaklaşık iki katına çıkmış (7,46 ÷ 3,70 ≈ 2); büyüme hızı da artıyor.
  4. Yatırım kararını bu sürekli ve hızlanan artışa dayandırarak güneşi seç ve gerekçeni yaz.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Hidroelektriğe yatırım yapardım; üretimdeki payı diğerlerinden çok yüksek. (Her yıl en yüksek değere sahip olduğu verisiyle gerekçelendirilirse geçerlidir.) · Rüzgâra yatırım yapardım; üretimi düşmeden istikrarlı biçimde yaklaşık 10,5 civarında. (Düşük dalgalanma ve istikrar gerekçesi grafikteki değerlerle gösterilirse geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Gerekçesiz yalnız kaynak adı yazmak — soru düşüncelerin grafikteki verilerle gerekçelendirilmesini istiyor.
  • En büyük paya sahip olduğu için hidroelektriği seçip dalgalanmayı görmezden gelmek — yatırımda istikrar ve eğilim de önemlidir.

Kendini kontrol et: Seçtiğin kaynağı destekleyen en az bir sayısal veriyi grafikten gösterebiliyor musun?

Uygulayalım 7 aKıvanç'ın ateşin düştüğü yorumunun tablodaki verilere göre yapılıp yapılamayacağı

Önerilen Cevap (Ücretsiz)
Hayır, yapılamaz. Tabloda ilaç kullanımıyla ilgili bilgi yoktur; ateş 15.00'ten önce, 13.00'ten itibaren düşmeye başlamıştır.
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Yorum yalnız verilere dayanmalı; tablo düşüşü gösterir ama nedenini (ilaç) göstermez.

  1. Tabloda yalnız saatlere göre vücut sıcaklıkları var; ilaç kullanımıyla ilgili bilgi yok.
  2. Değerlere bakınca ateş 12.00'deki 39,4'ten 13.00'te 38,7'ye inmiş; düşüş 15.00'ten önce başlamış.
  3. Yorumlar yalnız verilere dayanmalı; tablo düşüşü gösterir ama nedenini göstermez.
Sık yapılan hatalar
  • Ateş düştüğü için yorumu doğru kabul etmek — tablo düşüşü gösterir, düşüşün nedenini göstermez.
  • 15.00'ten sonrasına bakmak — tablo 15.00'te biter; ilacın etkisini gösterecek sonraki ölçüm yoktur.

Kendini kontrol et: Cevabındaki her bilgi tabloda gerçekten yer alıyor mu, yoksa tabloda olmayan bir bilgiye mi dayanıyor?

Uygulayalım 7 bAynı gün saat 16.00'da Mehtap'ın ateşinin kaç derece olabileceği

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Verilerden kesin söylenemez; düşüş eğilimiyle yaklaşık 37 °C civarı olabileceği tahmin edilebilir.
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Son saatlerde düşüş yaklaşık 0,6-0,7 °C/saat. Tabloda olmayan bir değer için kesin yargı yanıltıcıdır; yalnızca eğilime dayalı bir tahmin yapılabilir.

  1. Tabloda son ölçümler: 13.00'te 38,7; 14.00'te 38,1; 15.00'te 37,5 °C.
  2. Saatlik düşüş: 38,7 − 38,1 = 0,6 ve 38,1 − 37,5 = 0,6 °C.
  3. Düşüş aynı sürerse 16.00'da yaklaşık 37,5 − 0,6 = 36,9 °C, yani 37 °C civarı olur.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Yaklaşık 37,5 °C civarında kalabilir. (Ateşin normal aralığın üst sınırına ulaşıp dengeleneceği gerekçesiyle yazılırsa geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Tahmini kesin sonuç gibi yazmak — 16.00 ölçümü tabloda yok, yalnız eğilime dayalı tahmin yapılabilir.
  • Ateşin hızla düşmeye devam edip 36 °C altına ineceğini söylemek — vücut sıcaklığı normal aralıkta dengelenir.

Kendini kontrol et: Tahminin 15.00'teki 37,5 °C'den küçük ve 36,5–37,5 °C normal aralığına yakın mı?