Kitavuz

Hızlı Sayfa Bul

Ana sayfa›Kitaplar›Matematik 7.Sınıf Ders Kitabı (1.Kitap)›Sayfa 188

Sayfa 188 6 Çözümlü Madde

Matematik 7.Sınıf Ders Kitabı (1.Kitap) — Sayfa 188 Cevapları

Yapay zekâ destekli · insan onayı yok

Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?

Tüm cevaplar ve mevcut çözüm rehberleri ücretsiz. Önce dene; sonra ilk adımı, cevabı ve çözüm yolunu aç.

Neler Öğrendik aEnes'in koşu mesafeleri tablosunun hangi veri türüyle temsil edildiği

Önerilen Cevap (Ücretsiz)
Nicel (sürekli) veri.
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Mesafe ölçülerek elde edilen, ondalıklı değerler alabilen sayısal bir değişkendir.

  1. Tablodaki verilere bak: kilometre cinsinden koşulan mesafeler.
  2. Değerler sayı olduğu için nicel veridir.
  3. Mesafe ölçülerek bulunur ve 2,5; 2,8 gibi ondalıklı değerler alır; bu yüzden süreklidir.
Sık yapılan hatalar
  • Günler sütununa bakıp kategorik veri demek — incelenen değişken günler değil, koşulan mesafelerdir.
  • Nicel kesikli demek — kesikli veri sayılarak elde edilir; mesafe ise ölçülür.

Kendini kontrol et: Mesafe sayılarak mı, ölçülerek mi elde ediliyor? İki değer arasında ara değer olabilir mi?

Neler Öğrendik bVeri setinin hangi görselleştirme aracıyla analiz edilebileceği ve gerekçesi

Birden Fazla Geçerli Cevap (Ücretsiz)
Çizgi grafiği uygundur; çünkü gün gün değişim, yani zamana göre eğilim gösterilir.
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Araştırma sorusu mesafelerin bir hafta boyunca eğilimini sorduğundan zamana bağlı sürekli veri için çizgi grafiği seçilir.

  1. Araştırma sorusuna bak: mesafelerin bir hafta boyunca eğilimi soruluyor.
  2. Eğilim, verinin zamana göre değişimi demektir; günler sıralı bir zaman ekseni oluşturur.
  3. Zamana bağlı sürekli verinin değişimini en iyi çizgi grafiği gösterir; bu gerekçeyle çizgi grafiğini seç.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Sütun grafiği ile günlük mesafeler karşılaştırılabilir. (Günler sırayla yatay eksene yerleştirilip günler arası karşılaştırma amaçlanırsa kabul edilebilir.)

Sık yapılan hatalar
  • Daire grafiği seçmek — günlerin toplam içindeki payını gösterir, zamana göre eğilimi göstermez.
  • Histogram seçmek — dağılımı gösterir ama günlerin sırasını kaybettirir; eğilim görülemez.

Kendini kontrol et: Seçtiğin grafikte günlerin sırası korunuyor ve günden güne artış-azalış görülebiliyor mu?

Neler Öğrendik cVeri setini seçilen bir görselleştirme aracıyla çizme

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Çizgi grafiği: yatay eksende günler, dikey eksende km; noktalar 2,5; 2,8; 3,5; 3,2; 2,6; 3,2; 2,9.
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Noktalar sırayla işaretlenip doğru parçalarıyla birleştirilir. Çarşamba en yüksek (3,5), Pazartesi en düşük (2,5) noktadır.

  1. Yatay eksene günleri sırayla yaz: Pazartesi'den Pazar'a.
  2. Dikey ekseni km olarak ölçekle, ör. 0,5 km aralıklarla 0'dan 4'e kadar.
  3. Her gün için noktayı işaretle: 2,5; 2,8; 3,5; 3,2; 2,6; 3,2; 2,9.
  4. Noktaları sırayla doğru parçalarıyla birleştir; grafiğe başlık ve eksen adları yaz.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Sütun grafiği: her gün için yüksekliği mesafeye eşit bir sütun çizilir. (Önceki maddede sütun grafiği seçilip gerekçelendirildiyse geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Dikey eksende eşit olmayan aralıklar kullanmak — değişimler olduğundan farklı görünür.
  • Günleri sırasız yerleştirmek — çizgi grafiğinde zaman sırası bozulursa eğilim okunamaz.

Kendini kontrol et: Grafikte en yüksek nokta Çarşamba (3,5), en düşük nokta Pazartesi (2,5) mi?

Neler Öğrendik çKoşulan mesafeler için veri seti ve özetleme araçlarına göre temsil değeri belirleme

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Ortalama ≈ 2,96 km; ortanca 2,9 km; tepe değer 3,2 km; açıklık 1 km. Temsil değeri yaklaşık 2,9-3 km.
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Toplam 20,7 / 7 ≈ 2,96. Sıralı: 2,5; 2,6; 2,8; 2,9; 3,2; 3,2; 3,5. Aykırı değer olmadığından ortalama (≈3 km) temsil değeri olabilir.

  1. Veri seti: 2,5; 2,8; 3,5; 3,2; 2,6; 3,2; 2,9 km (7 gün).
  2. Toplam 20,7 km; aritmetik ortalama 20,7 ÷ 7 ≈ 2,96 km.
  3. Sıralı veri: 2,5; 2,6; 2,8; 2,9; 3,2; 3,2; 3,5. Ortanca 4. değer olan 2,9 km'dir.
  4. Tepe değer en sık tekrar eden 3,2 km; açıklık 3,5 − 2,5 = 1 km.
  5. Aykırı değer yok, ortalama ile ortanca yakın; temsil değeri olarak yaklaşık 2,9–3 km seçilebilir.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Temsil değeri aritmetik ortalama ≈ 2,96 km. (Aykırı değer olmadığı gerekçesiyle ortalama seçilirse geçerlidir.) · Temsil değeri ortanca 2,9 km. (Ortancanın uç değerlerden etkilenmediği gerekçesiyle seçilirse geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Ortancayı sıralamadan tablodaki ortadaki değer (3,2) olarak almak — ortanca için veriler önce sıralanmalı.
  • Tepe değeri temsil değeri seçmek — 3,2 yalnız iki kez tekrarlanır ve veri setinin ortasını iyi temsil etmez.

Kendini kontrol et: Ortalama × 7 yaklaşık 20,7 ediyor mu ve seçtiğin değer ortalama ile ortancaya yakın mı?

Neler Öğrendik dSonuçların araştırma sorusuna ne düzeyde cevap verdiğine ilişkin değerlendirme

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Soruya kısmen cevap verir: mesafeler 2,5-3,5 km arasında, belirgin artış ya da azalış yok, dalgalanma var.
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Eğilim net bir artış veya azalış göstermiyor; haftalık ortalama yaklaşık 2,96 km. Daha uzun süreli veri eğilimi daha güvenilir gösterirdi.

  1. Araştırma sorusunu hatırla: bir haftalık mesafelerin eğilimi nasıldır?
  2. Grafiğe ve verilere bak: mesafeler 2,5 ile 3,5 km arasında iniş çıkış gösteriyor.
  3. Belirgin bir artış ya da azalış olmadığını, ortalamanın yaklaşık 2,96 km olduğunu belirt.
  4. Yalnız 7 günlük veri olduğu için sonucun soruya kısmen cevap verdiğini, daha uzun süre gerektiğini yaz.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Soruya cevap verir: mesafeler belirli bir yöne gitmeden yaklaşık 3 km çevresinde dalgalanmaktadır. (Eğilimin "belirgin değişim yok" olarak açıkça ifade edilmesi koşuluyla geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Son gün ilk günden yüksek diye "artış eğilimi var" demek — aradaki dalgalanma göz ardı edilmemeli.
  • Değerlendirmede veriye dayanmayan nedenler yazmak (yorgunluk, hava) — yorum yalnız verilere dayandırılmalı.

Kendini kontrol et: Değerlendirmen hem eğilimi hem de verinin yeterliliğini (7 gün) ele alıyor mu?

Neler Öğrendik eİlk iki günün mesafesi 3,4 olursa dağılım ve merkezi eğilim ölçülerinin nasıl değişeceği

Önerilen Cevap (Ücretsiz)
Ortalama ≈ 3,17'ye artar; ortanca 3,2'ye çıkar; tepe değer 3,2 ve 3,4 olur; açıklık 0,9'a düşer.
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Yeni veri: 3,4; 3,4; 3,5; 3,2; 2,6; 3,2; 2,9. Toplam 22,2; 22,2/7 ≈ 3,17. Sıralı: 2,6; 2,9; 3,2; 3,2; 3,4; 3,4; 3,5. Açıklık 3,5 - 2,6 = 0,9.

  1. Pazartesi 2,5 ve salı 2,8 yerine 3,4 yazılır; yeni veri: 3,4; 3,4; 3,5; 3,2; 2,6; 3,2; 2,9.
  2. Yeni toplam 22,2 km; 22,2 ÷ 7 ≈ 3,17 km. Eski ortalama 20,7 ÷ 7 ≈ 2,96 km idi, yani ortalama artar.
  3. Sıralama: 2,6; 2,9; 3,2; 3,2; 3,4; 3,4; 3,5. Ortadaki (4.) değer 3,2 olur; eski ortanca 2,9 idi.
  4. 3,2 ve 3,4 ikişer kez tekrarlandığından iki tepe değer vardır: 3,2 ve 3,4 (önce yalnız 3,2).
  5. Açıklık 3,5 − 2,6 = 0,9 km olur; eski açıklık 1 km idi, veriler biraz daha toplanmıştır.
Sık yapılan hatalar
  • Açıklığı yine 3,5 − 2,5 ile hesaplamak — 2,5 değeri veri setinden çıktı; yeni en küçük değer 2,6'dır.
  • Yalnız 3,4'ü tepe değer yazmak — 3,2 de iki kez tekrarlanır; veri seti iki tepe değerlidir.

Kendini kontrol et: Yeni toplam eski toplamdan 0,9 + 0,6 = 1,5 km fazla, yani 22,2 km mi?