Ana sayfa›Kitaplar›Biyoloji Dersi 9.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 92

Sayfa 92 4 Çözümlü Madde

Biyoloji Dersi 9.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 92 Cevapları

Yapay zekâ destekli · insan onayı yok

Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?

Tüm cevaplar ve mevcut çözüm rehberleri ücretsiz. Önce dene; sonra ilk adımı, cevabı ve çözüm yolunu aç.

26Bitkilerde maltozu sindiren enzim hipotezi için kullanılacak tüpler ve sebebi

Önerilen Cevap (Ücretsiz)
1 (bitki özütü), 3 (maltoz) ve 9 (glikoz ayıracı) numaralı tüpler.
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Bitki özütü maltozla karıştırılır; enzim varsa maltoz glikoza parçalanır ve glikoz ayıracı renk değişimi verir.

  1. Hipotez: bitki özütünde maltozu parçalayan enzim var; maltozun parçalandığını göstermemiz gerekir.
  2. Enzim kaynağı olarak tablodan 1. tüp (bitki özütü) seçilir.
  3. Enzimin etki edeceği madde olarak 3. tüp (maltoz) seçilir.
  4. Maltoz parçalanınca glikoz oluşur; bunu görmek için 9. tüp (glikoz ayıracı) eklenir.
Sık yapılan hatalar
  • Hayvan özütünü (2. tüp) seçmek — hipotez bitkilerle ilgili olduğundan bitki özütü kullanılmalıdır.
  • Glikoz ayıracı yerine yalnız maltoz ayıracı düşünmek — maltozun parçalandığının en açık kanıtı glikozun oluşmasıdır.

Kendini kontrol et: Seçtiğin tüplerde enzim kaynağı, enzimin etki edeceği madde ve ürünü gösteren ayıraç var mı?

27.Sükrozun yapı taşlarının glikoz ve fruktoz olduğunu ispatlayacak deneyde kullanılacak tüpler

Birden Fazla Geçerli Cevap (Ücretsiz)
4 (sükroz), özüt tüpü (1 veya 2), 9 (glikoz ayıracı) ve 10 (fruktoz ayıracı) numaralı tüpler.
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Sükroz özütle sindirilince ürünler glikoz ve fruktoz ayıraçlarında renk değişimi verirse yapı taşlarının bunlar olduğu gösterilir.

  1. İstenen: sükrozun glikoz ve fruktozdan oluştuğunu göstermek; önce sükrozu parçalamak gerekir.
  2. Parçalanacak madde olarak 4. tüp (sükroz) alınır.
  3. Sükrozu sindirecek enzim için özüt tüplerinden biri (1 veya 2) eklenir.
  4. Ürünleri tanımak için karışım 9. tüp (glikoz ayıracı) ve 10. tüp (fruktoz ayıracı) ile denenir.

Kabul edilebilir başka cevaplar: 4, 1, 9 ve 10 numaralı tüpler (Enzim kaynağı olarak bitki özütü kullanılırsa geçerlidir.) · 4, 2, 9 ve 10 numaralı tüpler (Enzim kaynağı olarak hayvan özütü kullanılırsa geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Yalnız glikoz ayıracını kullanmak — sükrozun iki yapı taşı olduğundan fruktoz da ayrıca gösterilmelidir.
  • Özüt eklemeden sükroza doğrudan ayıraç damlatmak — sükroz parçalanmadan yapı taşları ortaya çıkmaz.

Kendini kontrol et: Deneyinde sükroz, onu parçalayacak enzim kaynağı ve her iki ürünü gösterecek iki ayrı ayıraç bulunuyor mu?

28aX bitkisel ise A kesinlikle maltoz ayıracıdır ifadesi

Bu sorunun cevabı henüz yayımlanmadı. Neden?

28bY hayvansal ise B'nin glikojen ayıracı olduğu kesindir ifadesi

Önerilen Cevap (Ücretsiz)
D
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Hayvansal özütte glikojen bulunur ve Y yalnız B ile tepki verir; bu yüzden B glikojen ayıracıdır.

  1. Y hayvansal ise sükroz içermez; Y'nin renk verdiği B sükroz ayıracı olamaz.
  2. X, A ve C ile renk veriyor; X hayvansal olsaydı A ve C glikojen ile maltoz, B sükroz olurdu, bu çelişkidir.
  3. O hâlde X bitkiseldir; A ve C maltoz ile sükroz ayıracıdır.
  4. Geriye kalan B glikojen ayıracıdır; ifade doğrudur: D.
Sık yapılan hatalar
  • B'nin maltoz ayıracı da olabileceğini düşünmek — X'in iki pozitif sonucu A ve C'yi maltoz ile sükroza ayırır.
  • X'in kaynağını incelemeden yalnız Y sütununa bakmak — kesin sonuç için iki özüt birlikte değerlendirilmelidir.

Kendini kontrol et: B'yi maltoz kabul edersen X'in A ve C ile verdiği iki pozitif sonuç bilgilerle çelişiyor mu?

28cX hayvansal ise C sükroz ayıracı olabilir ifadesi

Önerilen Cevap (Ücretsiz)
Y
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Hayvanlarda sükroz bulunmaz; X ile C tepki verdiğine göre C sükroz ayıracı olamaz.

  1. Sükrozun yalnız bitkilerde bulunduğunu, hayvansal özütte sükroz olmadığını hatırla.
  2. X hayvansal ise sükroz içermez; sükroz ayıracı X ile renk vermez.
  3. C, X ile renk verdiğinden sükroz ayıracı olamaz; ifade yanlıştır: Y.
Sık yapılan hatalar
  • 'Olabilir' ifadesini her durumda doğru saymak — bilgilere aykırı bir olasılık da yanlıştır.
  • Hayvanlarda sükroz bulunduğunu sanmak — sükroz bitkisel kaynaklı bir disakkarittir.

Kendini kontrol et: Hayvansal bir özüt sükroz ayıracıyla renk değişimi verebilir mi? Veremiyorsa C sükroz ayıracı olamaz.

28çY bitki özütü ise A kesinlikle glikojen ayıracıdır ifadesi

Bu sorunun cevabı henüz yayımlanmadı. Neden?