Ana sayfa›Kitaplar›Kimya 9.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 103

Sayfa 103 7 Çözümlü Madde

Kimya 9.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 103 Cevapları

Yapay zekâ destekli · insan onayı yok

Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?

Tüm cevaplar ve mevcut çözüm rehberleri ücretsiz. Önce dene; sonra ilk adımı, cevabı ve çözüm yolunu aç.

39aKüre kavramının ilk kullanıldığı atom teorisi ve yapıdaki açıklama

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Dalton (1803): atom içi dolu, bölünmez küredir.
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Dalton atomu içi dolu, parçalanamaz küre olarak tanımlamıştır; iç yapı yoktur.

  1. Model görsellerini yıllarına göre sırala: 1803, 1897, 1911, 1913, 1926.
  2. İç yapısı olmayan, düz bir küre olarak çizilen model 1803 yılına aittir.
  3. Bu model Dalton'un atom teorisidir.
  4. Dalton atomu içi dolu, bölünemez küre olarak tanımlamıştır.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Dalton (1803): atom içi dolu, parçalanamayan küre şeklinde bir taneciktir. (Dalton adı ve bölünemez küre fikri yer alırsa geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Küre kavramını Thomson'a vermek — Thomson küre içine yük ekledi; küreyi ilk kullanan Dalton'dır.

Kendini kontrol et: Seçtiğin modelde atomun içinde hiçbir tanecik gösterilmiyor mu?

39bYüklü tanecik kavramının ilk kullanıldığı model ve değişiklik

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Thomson (1897): atom artık bölünebilir; pozitif küre içinde gömülü negatif yüklü elektronlar vardır.
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Elektronun keşfiyle atomun yüklü taneciklerden oluştuğu kabul edildi; yeni kavram yüklü tanecik.

  1. Görselde artı ve eksi işaretlerinin ilk göründüğü model 1897 yılına aittir.
  2. Bu model Thomson'ın atom modelidir.
  3. Tabloya göre eksi yük (elektron) 1891'de Thomson'la ilişkilendirilmiştir.
  4. Değişiklik: atom bölünebilir; pozitif küre içinde negatif elektronlar dağılmıştır.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Thomson (1897): atom üzümlü keke benzer; pozitif yüklü kürenin içinde elektronlar gömülüdür. (Thomson adı ve pozitif küre içindeki elektron fikri yer alırsa geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Yüklü tanecik kavramını Rutherford'a vermek — Rutherford yüklerin yerini (çekirdek) belirledi, yüklü tanecik fikri Thomson'dandır.

Kendini kontrol et: Seçtiğin modelin görselinde hem + hem − yükler karışık hâlde mi?

39cÇekirdek kavramının ilk kullanıldığı model ve değişiklik

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Rutherford (1911): pozitif yük ve kütle çekirdekte toplanmıştır; elektronlar çevresinde dolaşır, atom çoğunlukla boşluktur.
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Altın levha deneyiyle pozitif yüklerin küçük bir hacimde (çekirdek) toplandığı anlaşıldı.

  1. Görselde artı yüklerin merkezde toplandığı model 1911 yılına aittir.
  2. Bu model Rutherford'un atom modelidir.
  3. Değişiklik: pozitif yük ve kütlenin büyük kısmı küçük bir çekirdekte toplanmıştır.
  4. Elektronlar çekirdeğin çevresinde bulunur; atomun büyük bölümü boşluktur.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Rutherford (1911): atomun merkezinde pozitif yüklü, küçük ve yoğun bir çekirdek vardır; elektronlar çevrededir. (Rutherford adı ve çekirdek fikri yer alırsa geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Rutherford modelinde elektronların belirli yörüngelerde dolaştığını söylemek — belirli enerjili yörünge fikri Bohr'a aittir.

Kendini kontrol et: Seçtiğin modelin görselinde + yükler ortada küçük bir bölgede mi toplanmış?

39dYörünge kavramının ilk kullanıldığı model ve değişiklik

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Bohr (1913): elektronlar çekirdek çevresinde belirli enerjili sabit yörüngelerde dolaşır.
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Elektron enerjisi kuantlanmıştır; elektronlar belirli enerjili yörüngelerde bulunur.

  1. Görselde elektronların çekirdek çevresinde belirli halkalar üzerinde gösterildiği model 1913 yılına aittir.
  2. Bu model Bohr'un atom modelidir.
  3. Değişiklik: elektronlar çekirdek çevresinde belirli enerjili yörüngelerde dolaşır.
  4. Elektron yörüngeler arasında geçerken enerji alır ya da verir.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Bohr (1913): elektronların enerjisi kuantlıdır; elektronlar çekirdekten belirli uzaklıktaki sabit yörüngelerde bulunur. (Bohr adı ve belirli enerjili yörünge fikri yer alırsa geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Yörünge ile orbitali aynı saymak — yörünge kesin bir yol, orbital ise elektronun bulunma olasılığı yüksek bölgedir.

Kendini kontrol et: Açıklamanda 'belirli enerji düzeyi' ve 'yörünge' ifadeleri birlikte yer alıyor mu?

39eOrbital kavramının ilk kullanıldığı model ve değişiklik

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Modern atom (kuantum) modeli (1926): elektronlar yörünge yerine bulunma olasılığının yüksek olduğu orbitallerde (elektron bulutu) yer alır.
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Elektronun kesin yolu belirlenemez; yalnızca belirli bölgelerde bulunma olasılığı verilir.

  1. Görselde net çizgiler yerine bulut şeklinde gösterilen model 1926 yılına aittir.
  2. Bu model modern (kuantum) atom modelidir.
  3. Değişiklik: elektronun kesin yolu belirlenemez.
  4. Elektronlar, bulunma olasılığının yüksek olduğu orbitallerde (elektron bulutu) yer alır.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Modern atom modeli (1926): elektronların yeri kesin bilinemez; çekirdek çevresindeki elektron bulutunda olasılıkla bulunur. (Modern/kuantum model ve olasılık bölgesi (orbital) fikri yer alırsa geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Orbitali elektronun dolaştığı kesin yol olarak tanımlamak — orbital bir olasılık bölgesidir, kesin yol değildir.

Kendini kontrol et: Açıklamanda 'olasılık' veya 'elektron bulutu' fikri geçiyor mu?

40aHelyum atomunun kütlesini her atom teorisine göre hesaplama

Önerilen Cevap (Ücretsiz)
Dalton: parçalara ayrılamaz, hesaplanamaz (4 akb). Thomson/Rutherford/Bohr (nötronsuz): 2p+2e = 3,3470x10⁻²⁴ g. Modern: 2p+2n+2e = 6,6968x10⁻²⁴ g.
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

p=1,6726x10⁻²⁴, n=1,6749x10⁻²⁴, e=9,1096x10⁻²⁸ g. Nötron 1932'de keşfedildiği için eski modellerde kütle ona katılmaz; modern modelde katılır.

  1. Verilenler: He atomunda 2 proton, 2 nötron, 2 elektron var; tablodaki kütleler p=1,6726x10⁻²⁴ g, n=1,6749x10⁻²⁴ g, e=9,1096x10⁻²⁸ g.
  2. Dalton modelinde atom bölünemez bir küre kabul edildiğinden atomun kütlesi parçacıklardan hesaplanamaz.
  3. Thomson, Rutherford ve Bohr modellerinde nötron henüz bilinmediği için yalnız proton ve elektron kütleleri toplanır.
  4. 2x1,6726x10⁻²⁴ + 2x9,1096x10⁻²⁸ = 3,3452x10⁻²⁴ + 0,0018x10⁻²⁴ = 3,3470x10⁻²⁴ g bulunur.
  5. Modern modelde nötronlar da eklenir: 3,3470x10⁻²⁴ + 2x1,6749x10⁻²⁴ = 6,6968x10⁻²⁴ g.
Sık yapılan hatalar
  • Elektron kütlesini 10⁻²⁴ ile yazıp toplamak — elektron kütlesi 10⁻²⁸ g'dır; önce aynı üsse çevrilmelidir.
  • Nötron kütlesini eski modellere de eklemek — nötron 1932'de keşfedildi, 1913 ve öncesindeki modellerde yoktur.

Kendini kontrol et: Modern modeldeki sonuç, eski modeldeki sonucun yaklaşık iki katı mı (nötronlar protonla neredeyse eşit kütleli)?

40bKütle hesabındaki farklılığın bilimsel bilginin hangi özelliğiyle ilgili olduğu

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Bilimsel bilginin değişebilir (geçici) olması
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Yeni buluşlar (nötronun keşfi gibi) ve kanıtlarla bilgi gelişir ve güncellenir; bu yüzden modellere göre hesap farklı çıkar.

  1. Modellere göre He kütlesinin farklı çıktığını hatırla: nötron eklenince sonuç değişti.
  2. Farkın sebebi, nötronun sonradan (1932) keşfedilmesidir.
  3. Yeni bir keşif eski hesabı güncellemiştir.
  4. Bu durum, bilimsel bilginin yeni kanıtlarla değişebileceğini gösterir.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Bilimsel bilgi gelişime ve yenilenmeye açıktır. (Değişebilirlik fikrini başka sözcüklerle ifade ettiği için geçerlidir.) · Bilimsel bilgi kümülatif olarak birikir; yeni bilgiler eskilerin üzerine eklenir. (Yeni keşfin (nötron) eski bilgiyi güncellediği vurgulanırsa geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Farkı ölçüm hatasına bağlamak — fark, yeni keşiflerle modelin değişmesinden kaynaklanır.
  • Bilimsel bilginin kesin ve değişmez olduğunu söylemek — tam tersine yeni kanıtlarla yenilenir.

Kendini kontrol et: Cevabın, bilginin yeni buluşlarla güncellenebileceği fikrini içeriyor mu?