Coğrafya 11. Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 194 Cevapları

Yapay zekâ destekli · insan onayı yok

Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?

2. Etkinlik 3. AdımMünazara gruplarının savunacağı görüşlere hazırlanıp mantıksal temellere dayalı kanıt oluşturması

Örnek Cevap (Ücretsiz)

Örnek (savunan grup): Türkiye'nin 2053 net sıfır emisyon hedefi vardır; fosil yakıt azalırsa hava kirliliği ve sağlık harcamaları düşer, yenilenebilir enerjide yeni işler doğar. Örnek (karşıt grup): Kömür madenlerinde çalışan on binlerce kişi işini kaybedebilir; vergi artışı sanayi ve tarımı zorlar.

Çözüm Yolu

Her grup metindeki bilgileri (Türkiye'nin 2053 hedefi, vergi ve kısıtlamalar, kömür madeni işçileri, finansman ihtiyacı) kullanarak neden-sonuç ilişkisine dayanan kanıtlar hazırlar.

Bu cevap faydalı mı?

2. Etkinlik 5. AdımJüri ile karşıt görüşlerin mantıksal temellere dayanıp dayanmadığının değerlendirilmesi

Örnek Cevap (Ücretsiz)

Örnek değerlendirme: Jüri her görüşe sorar: İddia veriye ve neden-sonuç ilişkisine dayanıyor mu? Karşıt grubun 'kömür işçileri işsiz kalır' savı mantıklıdır ama yeni iş alanları ve destek planı hesaba katılmadığı için eksiktir. Duygusal ya da kanıtsız sözler mantıksal temel sayılmaz.

Çözüm Yolu

Jüri, görüşlerin kanıt ve gerekçeye dayanıp dayanmadığına bakar; genelleme, kanıtsız iddia ve eksik gerekçeleri belirler.

Bu cevap faydalı mı?

DeğerlendirmeHedeflere ulaşılıp ulaşılmadığı, öğrenmeyi geliştirmek için yapılabilecekler ve iklim değişikliğinin etkileri konusundaki duygular

Bu madde dinleme, deney veya kişisel yorum etkinliğidir. Tek bir doğru cevabı yoktur; cevabı kitaptaki yönergeye göre kendiniz oluşturursunuz.