Felsefe Dersi 11.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 174 Cevapları

Savaş sırasında sivillerin öldürülmesi uluslararası insancıl hukukun ve temel yaşama hakkının ihlalidir.

1. 1. görselin altındaki metni oku: Srebrenitsa'da 8000'den fazla Boşnak öldürülmüştür.
2. Metindeki 'insanlığa karşı savaş suçu' ve 'soykırım' ifadelerini işaretle.
3. Bu eylemin hangi temel hakkı çiğnediğini belirle: yaşama hakkı.
4. Sorunu adlandır: soykırım, insan hakları ihlali ve sorumluların uluslararası hukukla yargılanması.

Kendini kontrol et: Yazdığın sorun hangi hakkın çiğnendiğini ve kimin yargılanması gerektiğini belirtiyor mu?

Tüketici uyuşmazlıkları için hakem heyetlerine başvurulur; sorun tüketicinin korunması ve adil çözümdür.

1. 2. görselde alışveriş arabası ile tokmağın birlikte kullanıldığına dikkat et: alışveriş ve hukuk.
2. Görsel metninde 'tüketici uyuşmazlıkları' ve 'Tüketici Hakem Heyetleri' ifadelerini bul.
3. Sorunu adlandır: tüketici haklarının korunması ve alıcı ile satıcı arasındaki anlaşmazlığın hukuki yolla çözümü.

Kendini kontrol et: Cevabında uyuşmazlığın tarafları ve başvurulacak kurum yer alıyor mu?

Kazalarda zarar gören kişilerin hakları, kusurun belirlenmesi ve tazminat hukuki sorun oluşturur.

1. 3. görseldeki kazayı ve metindeki 2024 yılı trafik kazası sayısını incele.
2. Metindeki 'maddi ve manevi zararlar' ifadesini işaretle.
3. Kazanın hukuki boyutlarını sırala: trafik kuralı ihlali, kusurun belirlenmesi, zararın tazmini.
4. Bunları tek cümlede hukuk sorunu olarak yaz.

Kendini kontrol et: Cevabın 'kim sorumlu ve zarar nasıl karşılanır?' sorularına değiniyor mu?

Hukuk yoksa güçlü olan haklı sayılır, düzen bozulur. Soykırım ve kaza örnekleri kuralsızlığın sonuçlarını gösterir.

1. Soru: Hukuk olmadan toplum düzeni sağlanabilir mi? Uygun görselleri arıyoruz.
2. 1. görselde kuralsız güç kullanımı soykırıma, 3. görselde kurallara uyulmaması kazalara yol açar.
3. Bu nedenle 1 ve 3 numaralı görseller bu soruyla ilişkilendirilir.
4. Günlük örnek: Trafik kuralları olmasa kazalar artar, kimse güvende olmaz; kurallar düzeni sağlar.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Görsel: 2. Örnek: Kurallar olmasa alışverişte satıcıyla anlaşmazlıklar güçlü olanın lehine sonuçlanırdı. (Görselin hukuk yoksa bozulacak bir düzeni gösterdiği gerekçelendirildiğinde geçerlidir.)

Kendini kontrol et: Seçtiğin görsel, kurallar olmasaydı ortaya çıkacak bir düzensizliği gösteriyor mu?

Hukuk bir özgürlüğü sınırlarken başkalarının özgürlüğünü ve haklarını güvence altına alır.

1. Soru: Hukuk özgürlüğü sınırlar mı, güvence altına mı alır? İlgili görselleri belirleyeceğiz.
2. 2. görselde tüketici hakları yasayla korunur; 3. görselde trafik kuralları davranışı sınırlar.
3. Bu iki görsel, hukukun hem sınırlayıp hem koruduğunu gösterdiği için 2 ve 3 seçilir.
4. Günlük örnek: Hız sınırı sürücünün özgürlüğünü kısıtlar ama herkesin güvenli yolculuk hakkını korur.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Görsel: 1. Örnek: Yaşama hakkını koruyan yasalar, kimsenin başkasına zarar verme özgürlüğü olmadığını gösterir. (Görselin hem sınırlama hem güvence yönü gerekçelendirildiğinde geçerlidir.)

Kendini kontrol et: Örneğinde hem kısıtlanan bir özgürlük hem de korunan bir hak var mı?

Ahlaki temelden yoksun kurallar benimsenmez; soykırım gibi eylemler hem yasal hem ahlaki açıdan kabul edilemez.

1. Soru: Hukuk ahlaki değerler olmadan işleyebilir mi? Uygun görseli ve günlük örneği bulacağız.
2. 1. görseldeki Srebrenitsa soykırımı, ahlaktan kopmuş bir gücün büyük haksızlıklara yol açtığını gösterir.
3. Bu yüzden 1. görsel bu soruyla ilişkilendirilir.
4. Günlük örnek: Yasal olsa da haksız bir uygulama adalet duygusuna aykırı bulunur; hukuk meşruiyetini ahlaktan alır.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Görsel: 2. Örnek: Kusurlu ürünü bilerek satmak, yasal açık bulunsa bile dürüstlük ilkesine aykırıdır. (Görselle ahlak ve hukuk arasındaki bağ gerekçelendirildiğinde geçerlidir.)

Kendini kontrol et: Örneğin, yasal olan ile ahlaken doğru olanın ayrışabileceğini gösteriyor mu?

Vicdan, yasaların adil olup olmadığını sorgulatır; ancak herkesin vicdanı farklı olabileceğinden tartışmalıdır.

1. Soru: Vicdan hukukun üstünde bir ölçüt olabilir mi? Uygun görseli ve örneği arıyoruz.
2. 1. görselde askerlerin emirle soykırım yapması, vicdanın emre karşı çıkması gerekip gerekmediğini sorgulatır.
3. Bu nedenle 1. görsel seçilir.
4. Günlük örnek: Emirle istenen haksız bir eylemi vicdan gereği reddetmek ya da adaletsiz bir kurala itiraz etmek.

Kendini kontrol et: Örneğinde vicdan ile yürürlükteki kural ya da emir arasında açık bir çatışma var mı?