Ana sayfa›Kitaplar›Felsefe Dersi 11.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 39

Sayfa 39 6 Çözümlü Madde

Felsefe Dersi 11.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 39 Cevapları

Yapay zekâ destekli · insan onayı yok

Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?

Tüm cevaplar ve mevcut çözüm rehberleri ücretsiz. Önce dene; sonra ilk adımı, cevabı ve çözüm yolunu aç.

Cümle 7Doğanın içsel değeri mi yoksa ... korunacağı tartışma konusu

Önerilen Cevap (Ücretsiz)
insana sağladığı yarar yüzünden mi (araçsal değer)
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Tartışma, doğanın kendi başına değerli olması ile insana yararı nedeniyle değerli olması arasındadır.

  1. Cümledeki "içsel değerden mi yoksa ..." kalıbının iki seçenekli bir karşıtlık kurduğunu fark et.
  2. İçsel değerin karşıtını düşün: bir şeyin başka bir amaca yaradığı için değerli olması, yani araçsal değer.
  3. Boşluğa yaz: insana sağladığı yarar yüzünden mi (araçsal değer).
Sık yapılan hatalar
  • İçsel değere yakın bir şey yazmak ("güzelliğinden mi") — "yoksa" bağlacı karşıt seçeneği, yani araçsal değeri ister.

Kendini kontrol et: Yazdığın seçenek, "içsel değer"in gerçekten karşıtı olan bir değer türünü mü anlatıyor?

Cümle 8Filozofların insan olmayan unsurların değeri hakkında ...

Örnek Cevap (Ücretsiz)
farklı görüşler ileri sürmüş, doğanın içsel değeri olup olmadığını tartışmışlardır.
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Filozoflar doğaya insan merkezli ya da doğa merkezli bakarak farklı değer yargılarına varmıştır.

  1. Cümlenin öznesinin "birçok filozof" olduğunu, eylemin boşlukta kaldığını belirle.
  2. Filozofların insan olmayan varlıkların değeri hakkında ne yaptığını düşün: görüş bildirmiş, tartışmışlardır.
  3. Cümleyi tamamla: farklı görüşler ileri sürmüş, doğanın içsel değeri olup olmadığını tartışmışlardır.

Kabul edilebilir başka cevaplar: insan merkezli ve doğa merkezli bakış açılarından farklı değer yargılarına varmışlardır. (Filozofların değer konusundaki farklı yaklaşımlarını belirttiği için geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Tüm filozofların aynı görüşte olduğunu yazmak — "birçok filozof" ve değer tartışması farklı görüşlerin varlığını gösterir.

Kendini kontrol et: Cümlenin bir yüklemi var mı ve "birçok filozof" öznesiyle uyumlu mu?

Cümle 9Çevre sorunlarının felsefi hâle gelişi ... insan-doğa ilişkisi

Örnek Cevap (Ücretsiz)
aslında felsefenin en eski konularından biri olmuştur.
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

İnsan-doğa ilişkisi antik çağdan beri felsefenin konusudur; çevre sorunları bunu yeniden gündeme getirmiştir.

  1. Cümledeki "yeni bir gelişme gibi görünse de" ifadesinin bir karşıtlık kurduğunu fark et.
  2. Karşıt fikri bul: insan-doğa ilişkisi yeni değil, çok eskidir.
  3. Cümleyi tamamla: aslında felsefenin en eski konularından biri olmuştur.

Kabul edilebilir başka cevaplar: İlk Çağ filozoflarından beri tartışılan bir konudur. (Konunun eskiliğini vurgulayarak karşıtlığı sağladığı için geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • "Yeni bir konudur" yazmak — "-se de" bağlacı ilk yargının tersini ister, yani konunun eskiliğini.

Kendini kontrol et: Tamamladığın kısım, "yeni gibi görünse de" ifadesiyle karşıtlık oluşturuyor mu?

Paragraf 1Çevre sorunlarının birikerek ortaya çıkması paragrafını tamamlama

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Bu nedenle çevre sorunları yalnızca belirli ülkelerin değil, tüm insanlığın ortak sorunudur; çözüm uluslararası iş birliği ve sorumluluk paylaşımı gerektirir.
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Paragraf kaynakların sınırlılığından ortak sorumluluk sonucuna varır; devamı bu fikri tamamlar.

  1. Paragrafın son cümlesini bul: kaynakların sınırlı olduğu ve yalnızca zengin ülkelerin tekelinde olmadığı düşüncesi.
  2. Bu düşüncenin açtığı tartışmayı belirle: çevre sorunları kimin sorunudur, sorumluluk kime aittir?
  3. Devam cümlesini yaz: çevre sorunları tüm insanlığın ortak sorunudur.
  4. Bir çözüm önerisiyle bitir: uluslararası iş birliği ve sorumluluk paylaşımı gerekir.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Kaynakların adil paylaşımı ve gelişmekte olan ülkelerin hakları tartışılmaya başlanmıştır. (Kaynakların tekelde olmaması fikrinden doğan tartışmayı sürdürdüğü için geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Paragrafla ilgisiz yeni bir konuya geçmek — devam, son cümledeki "yeni tartışmalar" fikrini sürdürmelidir.

Kendini kontrol et: Eklediğin cümleler, paragrafın son cümlesindeki düşünceyle anlamca bağlantılı mı?

Paragraf 2Faturayı bugünün insanı ödememelidir paragrafını tamamlama

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Sorumluluk geçmişte kâr için doğayı sömürenlerle bugün bunu sürdürenlerde olmalı; bugünün insanı yalnızca düzeltmeye çalışırken adil bir paylaşım ve ilerisi için sürdürülebilir üretim gerekir.
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Paragraf sorumluluğun adil dağılımı sorusunu açar; devamı tarihsel sorumluluk ve gelecek kuşak adaleti üzerine kurulabilir.

  1. Paragrafın ana sorusunu belirle: Bugünkü sonucun sorumluları bugünün insanları mıdır?
  2. Paragrafın vardığı yargıyı not et: konfor ve kâr için yapılan sömürünün faturasını bugünün insanı ödememelidir.
  3. Sorumluluğun kime ait olduğunu açıkla: doğayı kâr için sömürenler ve bunu sürdürenler.
  4. Bir öneriyle bitir: yükün adil paylaşımı ve sürdürülebilir üretim gerekir.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Geçmiş kuşakların hatalarını düzeltmek, bugünün insanının suçu değil ama ahlaki görevidir. (Sorumluluk ile suçluluğu ayırarak paragrafın yargısını desteklediği için geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Paragrafın yargısına ters düşen bir devam yazmak — tutarlılık için "bugünün insanı ödememelidir" fikri desteklenmelidir.

Kendini kontrol et: Yazdığın devam, "sorumlu kimdir?" sorusuna gerekçeli bir cevap veriyor mu?

Paragraf 3Doğadan ayrı düşüşün gerekçeleri ve etkileri paragrafını tamamlama

Örnek Cevap (Ücretsiz)
İnsan kendini doğadan ayrı görünce onu kullanılacak bir kaynak saymış, bu da kirlilik ve tükenmeye yol açmıştır; doğanın parçası olduğunu kavrayan insan ise uyumlu bir yaşam kurabilir.
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Paragraf doğadan ayrılığın nedenlerini ve sonuçlarını sorguluyor; devam bu ayrılığın doğurduğu zararı ve çözümü anlatır.

  1. Paragrafın son cümlesini bul: doğadan ayrı düşüşün gerekçeleri ve etkileri ele alınacaktır.
  2. Gerekçeyi yaz: insan kendini doğadan ayrı görünce onu kullanılacak bir kaynak saymıştır.
  3. Etkiyi yaz: bu bakış kirliliğe ve kaynakların tükenmesine yol açmıştır.
  4. Çözümle bitir: doğanın parçası olduğunu kavrayan insan uyumlu bir yaşam kurabilir.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Kentleşme ve yapay yaşam alanları insanı doğadan uzaklaştırmış, bu da ruhsal ve bedensel sağlığını olumsuz etkilemiştir. (Ayrı düşüşün bir gerekçesini ve etkisini birlikte açıkladığı için geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Yalnızca tatil örneklerini sürdürmek — paragraf, ayrı düşüşün gerekçe ve etkilerinin açıklanmasını beklemektedir.

Kendini kontrol et: Devamında hem bir gerekçe hem de bir etki açıkça yer alıyor mu?