Ana sayfa›Kitaplar›Tarih 11.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 232

Sayfa 232 3 Çözümlü Madde

Tarih 11.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 232 Cevapları

Yapay zekâ destekli · insan onayı yok

Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?

Tüm cevaplar ve mevcut çözüm rehberleri ücretsiz. Önce dene; sonra ilk adımı, cevabı ve çözüm yolunu aç.

1. cümleNüfus ve tarımsal yapının sanayileşmeye etkisine dair birinci çıkarım

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Osmanlı nüfusu savaşlar ve toprak kayıpları nedeniyle azalıp dalgalandığından sanayileşmeye gereken iş gücü ve pazar oluşamadı.
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Tablo 2.4'te toplam nüfus 1788'de 50 milyondan 1822'de 24,1 milyona düştü.

  1. İstenen: Tablo 2.4 ve Kaynak Ç'den nüfusun sanayileşmeye etkisine dair bir çıkarım.
  2. Tablo 2.4'ün Toplam sütununa bakılır: 1788'de 50 milyon, 1804'te 29,5, 1822'de 24,1 milyon kişi.
  3. Değişim hesaplanır: 50 − 24,1 = 25,9 milyon kişilik düşüş; nüfus dalgalı ve azalan bir seyir izlemiş.
  4. Metne göre nedenler savaşlar, salgınlar, toprak kayıpları ve göçlerdir; Kaynak Ç, sanayileşmenin demografik büyümeye bağlı olduğunu vurgular.
  5. Çıkarım yazılır: azalan ve dalgalanan nüfus, sanayiye gereken iş gücünü ve iç pazarı oluşturamamıştır.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Toprak kayıpları nüfusu azalttığından sanayide çalışacak emek fazlası oluşmadı, ücretler yükseldi ve sanayi yatırımları pahalılaştı. (Nüfus azalmasını iş gücü açığı üzerinden sanayileşmeye bağlıyorsa geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • 1785'ten 1788'e artışa bakıp nüfusun arttığını söylemek — genel eğilim 1788'den 1822'ye belirgin bir düşüştür.
  • Tablodaki sayıları yalnız aktarmak — çıkarım, nüfus değişimini sanayileşmeyle ilişkilendirmelidir.

Kendini kontrol et: 50 − 24,1 = 25,9 işlemini doğruladım mı ve çıkarımım nüfusu iş gücü ya da pazarla ilişkilendiriyor mu?

2. cümleİkinci çıkarım cümlesi

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Tarım devrimini gerçekleştiremeyen Osmanlı'da üretim artışı sınırlı kaldı ve sanayi için gerekli sermaye birikmedi.
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Kaynak Ç, İngiltere'nin tarım devriminin sanayileşmeye katkı sağladığını, Osmanlı'nın bunu başaramadığını belirtir.

  1. Kaynak Ç'de tarım devrimiyle ilgili cümle bulunur: İngiltere'nin tarım devrimi sanayileşmeye önemli katkı sağlamıştır.
  2. Osmanlı'ya ilişkin ifade okunur: Osmanlı tarım devrimini başarılı bir şekilde gerçekleştirememiştir.
  3. Sayfadaki metinle desteklenir: üretim artışı yeni toprak açılmasıyla sağlanmış, sermaye birikimi zayıf kalmıştır.
  4. Çıkarım kurulur: tarım devrimi olmayınca üretim ve sermaye sınırlı kalmış, sanayi için gerekli birikim oluşmamıştır.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Küçük köylü üretiminin sürmesi, kırdan şehre göç edecek emek fazlasını sınırlayarak sanayileşmeyi yavaşlattı. (Tarımsal yapının iş gücü üzerindeki etkisi metne dayandırılırsa geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Yalnız İngiltere'yi anlatmak — çıkarım Osmanlı'nın sanayileşmesiyle ilgili olmalı, iki ülke karşılaştırılmalı.
  • Birinci çıkarımı (nüfus azalması) tekrar etmek — bu cümle tarımsal yapının etkisini ele almalı.

Kendini kontrol et: Çıkarımım tarımsal yapıyı Osmanlı'nın sanayileşmesine neden-sonuç ilişkisiyle bağlıyor mu?

3. cümleÜçüncü çıkarım cümlesi

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Batı'da nüfus artarken Osmanlı'da nüfusun yerinde saymasıyla iç pazar küçük kaldı ve sanayileşme gecikti.
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Kaynak Ç'ye göre Batı'da nüfus 140'tan 188 milyona çıkarken Osmanlı yaklaşık 25 milyonda kaldı.

  1. Kaynak Ç'deki sayılar bulunur: Batı'da nüfus 1750'de 140 milyon, 1800'lerin başında 188 milyon.
  2. Artış hesaplanır: 188 − 140 = 48 milyon kişilik artış.
  3. Osmanlı ile karşılaştırılır: XIX. yüzyıl başında Osmanlı nüfusu yalnızca 25 milyon civarındadır; Tablo 2.4'te 1822'de 24,1 milyondur.
  4. Çıkarım yazılır: nüfusu artmayan Osmanlı'da iç pazar dar kalmış, sanayi ürünlerine talep oluşmamış, sanayileşme gecikmiştir.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Batı'da demografik devrim sanayiye iş gücü sağlarken Osmanlı'da bu gerçekleşmediği için sanayi emek açığı yaşadı. (Nüfus karşılaştırması iş gücü üzerinden sanayileşmeye bağlanırsa geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Batı'nın 188 milyonunu tek bir ülkenin nüfusu sanmak — bu sayı Batı'nın toplam nüfusudur.
  • Nüfus farkını yazıp sanayileşmeyle ilişkilendirmemek — çıkarım pazar veya iş gücü bağlantısı içermeli.

Kendini kontrol et: 188 − 140 = 48 işlemini kontrol ettim mi ve çıkarımım nüfusu iç pazar ya da sanayileşmeyle ilişkilendiriyor mu?