Ana sayfa›Kitaplar›Tarih 11.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 27
Tarih 11.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 27 Cevapları
Yapay zekâ destekli · insan onayı yok
Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?
Siyasi EtkileriBelgrad'ın Avusturya'ya geçmesinin Osmanlı'nın siyasi politikalarına etkisi yazılacak.
Çözüm Yolu ve ek çalışmalar
Kaynak L, Belgrad'ın düşmesi sonrası Niş çevresindeki saldırı ve arabulucu devletlerle Pasarofça'nın imzalandığını anlatır; bu da diplomasiye yönelişi gösterir.
- Kaynak L'yi oku ve Belgrad'ın düşüşünden sonra Osmanlı'nın hangi diplomatik adımları attığını belirle.
- Avusturya'nın Niş bölgesine saldırısının Osmanlı'yı barış arayışına ittiğini not et.
- İngiltere ve Felemenk'in aracılık ettiğini, yani Osmanlı'nın yabancı devletlerin arabuluculuğuna başvurduğunu yaz.
- Orta Avrupa'nın merkezindeki kalenin kaybının Osmanlı'nın Avrupa'daki itibarını ve nüfuzunu azalttığı sonucuna var.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Osmanlı Avrupa'da saldırgan politikayı bırakıp savunmacı ve barışçı bir dış politikaya yöneldi. (Sayfa 29'daki Pasarofça sonrası barışçı politika bilgisiyle ilişkilendirilirse geçerlidir.)
- Siyasi ve askerî etkileri karıştırmak — kale ve ordu kayıpları askerî, barış arayışı ve itibar siyasi alana yazılmalı.
- Arabulucu devletleri Fransa sanmak — Kaynak L'ye göre aracılar İngiltere ve Felemenk'tir.
Kendini kontrol et: Yazdığın etki devletin diplomasisi, itibarı veya dış ilişkileriyle mi ilgili? Öyleyse siyasi etkiler alanına doğru yazmışsın.
Askerî EtkileriBelgrad'ın kaybının Osmanlı'nın askerî politikalarına etkisi yazılacak.
Çözüm Yolu ve ek çalışmalar
Kaynak M, Belgrad'ın Avrupa'nın kilidi olduğunu ve ordunun bozguna uğradığını söyler. Kaybın savunma ve ordu düzenlemelerini gündeme getirmesi makul bir yorumdur.
- Kaynak M'nin açıklamasında Belgrad'ın "Orta Avrupa'nın kilidi" olarak nitelendirildiğini bul.
- Yardıma gelen Osmanlı ordusunun Belgrad önlerinde bozguna uğradığını not et.
- Kilit kalenin kaybının Tuna hattındaki savunmayı zayıflattığını çıkar.
- Peş peşe gelen yenilgilerin orduyu düzenleme ve savunmaya ağırlık verme ihtiyacı doğurduğunu yaz.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Avusturya'nın Balkanlar'a ilerlemesi kolaylaştı; Osmanlı Balkan topraklarını korumak için savunmaya geçmek zorunda kaldı. (Belgrad'ın stratejik konumu harita 1.3 ile ilişkilendirilerek açıklanırsa geçerlidir.)
- Yalnız "kale kaybedildi" yazıp bırakmak — kaybın savunma ve ordu düzenine etkisini de açıklamalısın.
- Belgrad'ı Osmanlı'nın saldırı üssü olarak sürdürdüğünü yazmak — kale 1717'de Avusturya'ya geçmiştir.
Kendini kontrol et: Yazdığın etki kale, sınır savunması veya orduyla mı ilgili? Öyleyse askerî etkiler alanına uygundur.