Ana sayfa›Kitaplar›Tarih 11.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 28

Sayfa 28 5 Çözümlü Madde

Tarih 11.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 28 Cevapları

Yapay zekâ destekli · insan onayı yok

Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?

Tüm cevaplar ve mevcut çözüm rehberleri ücretsiz. Önce dene; sonra ilk adımı, cevabı ve çözüm yolunu aç.

Olayın adıOlay bilgi kartında olayın adı yazılacak (Pasarofça).

Önerilen Cevap (Ücretsiz)
Pasarofça Antlaşması (Barışı)
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Kaynak L, N ve O, 1718'de imzalanan Pasarofça Antlaşması'nı anlatır.

  1. Kartın üstündeki yönergede olayın Pasarofça Antlaşması olduğunun belirtildiğini gör.
  2. Kaynak N ve O'da geçen "Pasarofça Barışı" adını kontrol et ve olayın adı satırına yaz.
Sık yapılan hatalar
  • Karlofça ile karıştırmak — Karlofça 1699'dur; Kaynak O onu yalnızca karşılaştırma için anar.

Kendini kontrol et: Yazdığın adı Kaynak N'nin ilk cümlesindeki antlaşma adıyla karşılaştır; aynı mı?

Olayın tarihiOlay bilgi kartında olayın tarihi yazılacak.

Önerilen Cevap (Ücretsiz)
21 Temmuz 1718
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Kaynak N, antlaşmanın tarihini 21 Temmuz 1718 olarak verir.

  1. Kaynak N'de antlaşma adının hemen yanındaki parantezi bul.
  2. Parantezdeki tarihi, 21 Temmuz 1718'i, olayın tarihi satırına gün, ay ve yıl olarak yaz.
Sık yapılan hatalar
  • Belgrad'ın düşüş tarihi 18 Ağustos 1717'yi yazmak — o savaş olayıdır, antlaşma tarihi değildir.

Kendini kontrol et: Yazdığın tarih Kaynak N'deki parantez içindeki tarihle birebir aynı mı?

Olayın gerçekleştiği dönemin padişahı ve sadrazamıPasarofça döneminde hüküm süren padişah ve sadrazam yazılacak.

Önerilen Cevap (Ücretsiz)
Padişah III. Ahmed; sadrazam Nevşehirli Damat İbrahim Paşa
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Kaynak L, sadaretin Nevşehirli Damat İbrahim Paşa'da olduğunu belirtir; padişah bilgisi sayfada yok, ünite bilgisine dayanır.

  1. Kaynak L'nin son cümlesinde antlaşmanın Nevşehirli Damad İbrahim Paşa'nın sadaretinde imzalandığını bul.
  2. Sayfa 29'daki metinden Pasarofça'dan sonra başlayan Lale Devri'nin III. Ahmed'in tahttan indirilmesiyle bittiğini oku.
  3. Buradan 1718'de padişahın III. Ahmed olduğu sonucunu çıkar ve iki ismi birlikte yaz.
Sık yapılan hatalar
  • Sadrazam olarak Damat Ali Paşa'yı yazmak — o Petervaradin'de şehit düşmüştür, antlaşmayı imzalayan değildir.
  • Padişah olarak I. Mahmud'u yazmak — I. Mahmud 1730'da tahta çıkmıştır, 1718'de padişah değildir.

Kendini kontrol et: Padişahın saltanat yılları 1718'i kapsıyor mu? Sadrazamın adı Kaynak L'de antlaşmayla birlikte geçiyor mu?

Olayın nedenleriPasarofça Antlaşması'na yol açan nedenler yazılacak.

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Osmanlı'nın Venedik ve Avusturya ile savaşta Petervaradin ve Belgrad yenilgileri alması, Temeşvar'ın kaybı ve İngiltere ile Felemenk'in barış arabuluculuğu
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Sayfa 26-27'deki harita ve Kaynak L, Osmanlı'nın yenilgilerini ve arabulucu devletlerin devreye girmesini gösterir.

  1. Sayfa 26'daki giriş metninden Osmanlı-Venedik savaşına Avusturya'nın Venedik yanında katıldığını not et.
  2. Harita 1.3'ten Petervaradin yenilgisini, Temeşvar'ın ve Belgrad'ın kaybını sırayla belirle.
  3. Kaynak L'den Avusturya'nın Niş'e saldırdığını ve İngiltere ile Felemenk'in aracılık ettiğini ekle.
  4. Bu yenilgileri ve arabuluculuğu antlaşmaya yol açan nedenler olarak kısa maddeler hâlinde yaz.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Avusturya'nın 1716'da Venedik ile ittifak yapıp Osmanlı'ya savaş açması ve Osmanlı'nın iki devlete karşı savaşmak zorunda kalması. (Sayfa 26'daki giriş metni ve Kaynak L'deki ittifak bilgisi temel alınırsa geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Antlaşmanın sonuçlarını neden olarak yazmak — toprak bırakılması ve ticari ayrıcalıklar sonuçtur, nedenler savaş sürecindedir.

Kendini kontrol et: Yazdığın her neden 1718'den önce mi yaşandı? Öyleyse doğru alana yazmışsın.

Olayla ilgili dikkatinizi en çok çeken gelişmeKaynaklara göre sizi en çok etkileyen gelişme yazılacak.

Bu madde dinleme, deney veya kişisel yorum etkinliğidir. Tek bir doğru cevabı yoktur; cevabı kitaptaki yönergeye göre kendiniz oluşturursunuz.

Olayın sonuçlarıPasarofça Antlaşması'nın sonuçları yazılacak.

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Osmanlı Temeşvar'ı, Belgrad'ı ve Kuzey Sırbistan'ı Avusturya'ya bıraktı; Avusturya ile ticari ilişkiler gelişti, Osmanlı Balkanlar'daki itibarını yitirmeye başladı
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Kaynak N toprak kayıplarını, Kaynak O ise serbest dolaşım ve düşük gümrük gibi ticari düzenlemeleri verir.

  1. Kaynak N'den Osmanlı'nın Habsburglara bıraktığı toprakları listele: Temeşvar, Belgrad ve Kuzey Sırbistan.
  2. Kaynak N'den Osmanlı'nın Balkanlar'da itibar kaybettiğini not et.
  3. Kaynak O'dan serbest dolaşım ve düşük gümrük vergisi gibi ticari düzenlemeleri ekle.
  4. Toprak, itibar ve ticaret sonuçlarını ayrı maddeler hâlinde sonuçlar alanına yaz.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Osmanlı Orta Avrupa'dan çekilerek savunmaya geçti ve barışçı bir dış politika izlemeye başladı; ardından Lale Devri başladı. (Sayfa 29'daki giriş metni kullanılırsa geçerli bir sonuç olarak eklenebilir.)

Sık yapılan hatalar
  • Yalnız toprak kayıplarını yazmak — Kaynak O'daki ticari ilişkilerin gelişmesi de önemli bir sonuçtur.
  • Avusturya'nın kazanımlarının kalıcı olduğunu yazmak — Kaynak N, Habsburgların bu avantajları uzun süre koruyamadığını belirtir.

Kendini kontrol et: Sonuçlar listen hem toprak hem ticaret hem de itibar boyutunu içeriyor mu?