Ana sayfa›Kitaplar›Tarih 11.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 35
Tarih 11.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 35 Cevapları
Yapay zekâ destekli · insan onayı yok
Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?
Üstteki soruRusların Küçük Kaynarca Antlaşması'nı neden Prut yıl dönümü olan 21 Temmuz'da imzalamak istemiş olabileceğini açıklama
Çözüm Yolu
Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.
1711 Prut Barışı'nda Ruslar zor durumda kalıp ödünler vermişti. Aynı tarihte imza, bu yenilginin rövanşını simgeliyor ve Osmanlı üzerindeki üstünlüğü vurguluyordu. Kesin neden metinde yok, çıkarımdır.
- Kaynak Z'de Rusların imza tarihini Prut Antlaşması'nın yıl dönümü olan 21 Temmuz'a ertelemekte ısrar ettiklerini bulalım.
- Prut'ta (1711) Rus ordusunun kuşatılıp ödün vermek zorunda kaldığını, yani Rusya için bunun bir yenilgi olduğunu hatırlayalım.
- Aynı günde ağır şartlı bir barış imzalamanın o yenilginin rövanşını almak anlamı taşıdığını çıkaralım.
- Tarihin Osmanlı'ya karşı psikolojik üstünlük ve gövde gösterisi amacı taşıdığını belirterek cevabı yazalım.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Rusya, Prut'un utancını silip zaferini simgesel olarak taçlandırmak istemiştir. (Rövanş ve simgesel üstünlük fikrini farklı sözcüklerle anlattığı için geçerlidir.)
- Tarih seçimini tesadüf saymak — Kaynak Z, Rusların bu tarihte özellikle ısrar ettiğini açıkça belirtir.
- Prut'u Rusların kazandığı bir antlaşma sanmak — Prut'ta zor durumda kalan Ruslardı; bu yüzden tarih bir rövanş simgesidir.
Kendini kontrol et: Cevabım, Prut'ta Rusların yaşadığı başarısızlık ile Küçük Kaynarca'daki üstünlükleri arasında bağ kuruyor mu?