Ana sayfa›Kitaplar›Tarih 11.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 37
Tarih 11.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 37 Cevapları
Yapay zekâ destekli · insan onayı yok
Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?
1Karekod üzerinden 1683-1789 siyasi ve askerî mücadeleleri gösteren etkileşimli haritayı incelemek
Bu madde dinleme, deney veya kişisel yorum etkinliğidir. Tek bir doğru cevabı yoktur; cevabı kitaptaki yönergeye göre kendiniz oluşturursunuz. Etkinliğin dijital içeriğini (ses, video, çalışma yaprağı) resmî EBA bağlantısından açabilirsiniz:
2Karlofça, Prut, Pasarofça, Belgrad ve Küçük Kaynarca antlaşmalarının sonuçlarını bir tabloda karşılaştırmak
Çözüm Yolu
Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.
Karlofça ve Pasarofça toprak kaybı; Prut ve Belgrad kısmi telafi; Küçük Kaynarca ağır siyasi ve ekonomik kayıptır.
- Tablonun satırlarına beş antlaşmayı, sütunlarına taraflar ile siyasi ve askerî sonuçları yazacağımızı belirleyelim.
- Karlofça (1699): Macaristan ve Erdel Avusturya'ya, Podolya Lehistan'a, Mora Venedik'e bırakıldı; Osmanlı ilk büyük toprak kaybını yaşadı.
- Prut (1711): Rusya'ya karşı kazanılan başarıyla Azak Osmanlı'ya geri verildi.
- Pasarofça (1718): Belgrad, Banat ve Küçük Eflak Avusturya'ya geçti; Mora ise Venedik'ten geri alındı.
- Belgrad (1739): Belgrad geri alındı; Küçük Kaynarca (1774): Kırım bağımsız oldu, savaş tazminatı ödendi, Rusya'ya önemli ayrıcalıklar tanındı.
- Karşılaştıralım: Karlofça ve Pasarofça kayıp, Prut ve Belgrad kısmi telafi, Küçük Kaynarca ise en ağır siyasi ve ekonomik sonuçlu antlaşmadır.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Tabloya II. Viyana Kuşatması'nı (1683) başlangıç satırı olarak ekleyip bozgunun Kutsal İttifak savaşlarını başlattığını yazmak. (Yönerge kuşatmayı da andığı için, antlaşmalarla neden-sonuç bağı kurulursa geçerlidir.)
- Antlaşmaları tarih sırasına koymamak — kronolojik dizilmezse kayıp ve telafi dönemleri karşılaştırılamaz.
- Pasarofça'yı yalnız kayıp saymak — Avusturya'ya toprak verilirken Mora Venedik'ten geri alınmıştır.
- Prut'u yenilgi sanmak — Prut'ta Rusya zor durumda kaldı ve Azak Osmanlı'ya geri verildi.
Kendini kontrol et: Tablomda her antlaşma için hangi tarafın kazandığı ve hangi toprakların el değiştirdiği açıkça görülüyor mu?