Tarih 11.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 82 Cevapları

İki deprem de şehir yapısını bozdu; devlet onarım ve yeniden inşa yükü üstlendi, halk barınma sorunu yaşadı.

1. Şemanın kesişim alanına iki depremde de görülen idari, sosyal ve ekonomik etkileri yazacağız.
2. Sosyal ortak etki: İki şehirde de can kaybı yaşandı, halkın bir kısmı evsiz kalıp yerinden edildi.
3. Ekonomik ortak etki: Yapılar yıkıldı, büyük mal kaybı oldu ve ekonomik yük arttı.
4. İdari ortak etki: Devlet yeniden imar ve onarım için kaynak ayırdı; bunlar Benzerlikler bölümüne yazılır.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Her iki depremden sonra da yöneticiler yardım ve yeniden inşa çalışmalarını bizzat düzenledi. (Ünitedeki iki deprem anlatımıyla desteklenirse ortak idari etki olarak geçerlidir.)

Kendini kontrol et: Benzerlikler alanına yazdığım her etki hem Lizbon hem İstanbul depreminde yaşandı mı?

Lizbon'da deprem tsunami ve yangınla birleşti; etkisi Avrupa fikir hayatında da geniş yankı buldu.

1. Venn şemasının Lizbon tarafına yalnız 1755 Lizbon Depremi'ne özgü etkileri yazacağız.
2. Depremin ardından tsunami ve yangınlar çıktı; bu yüzden ölü sayısı çok yüksek oldu.
3. Felaket Avrupa'da geniş yankı uyandırdı ve dönemin düşünce dünyasında tartışmalara yol açtı.
4. İdari farkı ekle: Lizbon'un yıkılan bölümü plana göre, düzenli sokaklarla yeniden kuruldu.

Kendini kontrol et: Lizbon tarafına yazdığım etkiler İstanbul depreminde görülmeyen, yalnız Lizbon'a ait etkiler mi?

İstanbul'da devlet merkezi zarar gördü; yapı onarımları yıllarca sürdü ve masraf devlet bütçesinden karşılandı.

1. Venn şemasının İstanbul tarafına yalnız 1766 İstanbul Depremi'ne özgü etkileri yazacağız.
2. Bir önceki sayfadaki Kaynak I'e bakıyoruz: deprem Osmanlı başkentini etkilemiş, hasar yaklaşık 22.000 kese olarak tahmin edilmiş.
3. Kaynağa göre onarımlar birkaç yıl sürmüş, başkent adeta bir şantiyeye dönmüş; camiler ve çarşılar onarılmış.
4. Bilgi Görseli 1.7'den örnek ekle: Fatih Camisi yeniden inşa edildi, Kapalıçarşı gibi yapılar hızla onarıldı.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Ahşap yapılar yerine taş ve kâgir bina yapılması için ferman çıkarıldı. (Bilgi Görseli 1.7'ye dayanan, İstanbul'a özgü idari etki olarak yazılırsa geçerlidir.)

Kendini kontrol et: İstanbul tarafına yazdığım her etki yalnız 1766 İstanbul Depremi'ne mi ait ve kaynaklarda geçiyor mu?

İki depremden hareketle hazırlıklı toplumun kayıpları azalttığı sonucuna varılır.

1. Venn şemasında iki depremin ortak sonuçlarına bak: can kaybı, yıkılan yapılar, barınma ve ekonomik sorunlar.
2. Bu kayıpların hangilerinin önceden hazırlıkla azaltılabileceğini düşün; örneğin dayanıklı yapılar ve güvenli toplanma alanları.
3. Afet bilincinin unsurlarını belirle: deprem eğitimi, dayanıklı yapılaşma, acil durum planı ve dayanışma.
4. Akvaryum tekniğinde iç çemberdeyken görüşünü örnekle söyle, dış çemberdeyken arkadaşlarını dinleyip not al.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Afet bilinci, toplumun dayanışma içinde hızlı toparlanmasını sağladığı için gereklidir. (İstanbul'daki mahalle ve vakıf dayanışması gibi bir örnekle desteklenirse geçerlidir.)

Kendini kontrol et: Görüşümü Lizbon ve İstanbul depremlerinden en az bir örnekle destekledim mi?