Ana sayfa›Kitaplar›Tarih 9.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 111
Tarih 9.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 111 Cevapları
Yapay zekâ destekli · insan onayı yok
Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?
1Mezopotamya'da zanlının suçsuzluğunu kanıtlamak için yapması gerekenler (Kaynak A ve B)
Çözüm Yolu
Kaynak A'ya göre zanlı nehre atılır veya atlamaya zorlanır; suyun üstünde kalırsa suçsuz sayılır, batarsa suçlu kabul edilirdi. Kaynak B de bunu doğrular.
- Kaynak A'yı oku: zanlı hâkimler önünde nehre atılır, suyun üstünde kalması suçsuzluğun delili sayılır.
- Kaynak B'yi oku: suçsuzluk için yüzeye çıkmadan uzun bir mesafe suyun altında yüzmek gerekir.
- İki kaynağı birleştir: zanlı nehir sınavına girmeli ve sudan sağ çıkmalıdır.
- Yalnız Kaynak A'yı kullanmak — soru iki kaynağa dayanıyor; su altında uzun mesafe yüzme şartı Kaynak B'dedir.
- Tanık ya da belge göstermeyi yazmak — metinlerde suçsuzluk delille değil, nehir sınavıyla kanıtlanır.
Kendini kontrol et: Cevabındaki her şartı Kaynak A ya da Kaynak B'den bir cümleyle gösterebiliyor musun?
2Kaynak B'deki davada adaletin sağlanıp sağlanmadığı ve gerekçesi
Çözüm Yolu ve ek çalışmalar
Sınav delile değil şansa ve fiziksel güce dayanıyor; suçsuz kişiler ölüyor, yerine geçenler bile sorumlu tutuluyor. Bu yüzden adil bir yargılama değildir.
- Kaynak B'de suçun nasıl belirlendiğine bak: delil yerine suya dalma sınavı kullanılıyor.
- Sınavın sonucunu belirleyen şeyin yüzme gücü ve şans olduğunu fark et.
- Sınava sanığın yerine başkalarının girdiğini ve kadınların boğulduğunu not et.
- Bu gerekçelerle adaletin sağlanmadığı yargısına var ve görüşünü gerekçeleriyle yaz.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Adalet sağlanmamıştır; çünkü sanığın yerine suçsuz kişiler sınava girip hayatını kaybetmiştir. (Başkasının yerine cezalandırılması gerekçe olarak kullanıldığında geçerlidir.)
- Gerekçe yazmadan yalnız 'Hayır' demek — soru görüşün metindeki olaylarla gerekçelendirilmesini istiyor.
- Sınavı tanrısal karar sayıp adil bulmak — suçluluğu delil değil fiziksel güç ve şans belirliyor.
Kendini kontrol et: Gerekçelerinin her biri Kaynak B'de anlatılan bir olaya dayanıyor mu?