Ana sayfa›Kitaplar›Tarih 9.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 115
Tarih 9.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 115 Cevapları
Yapay zekâ destekli · insan onayı yok
Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?
Tablo 2. satırKaynak H'den ikinci çıkarım ve kanıt cümlesi
Çözüm Yolu
Kaynak, hafif suçlara uzuv ezme, ağır suçlara idam cezası verildiğini belirterek cezanın suçla orantılı olduğunu gösterir.
- İstenen: Kaynak H'den ikinci bir çıkarım ve onu destekleyen kanıt cümlesi yazmak.
- Metinde cezaların türlerini anlatan kısma bakılır: hafif ceza ile ağır ceza ayrı ayrı belirtilmiştir.
- Hafif cezada bir uzvun ezildiği, ağır cezada ise idam edildiği görülür; ceza suçun ağırlığına göre değişir.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Çıkarım: Hunlarda hapis cezaları kısa sürerdi. Kanıt: "Hapis müddeti on günü geçmezdi." (Hapis süresi cümlesi kanıt olarak kullanılırsa geçerlidir.) · Çıkarım: Hırsızlık mal varlığıyla cezalandırılırdı. Kanıt: "Hırsızlık yapanın mallarına el konulur." (Hırsızlık cümlesi kanıt gösterilirse geçerlidir.)
- Örnekteki 'ağır cezalar suçu azalttı' çıkarımını yinelemek — ikinci satır farklı bir düşünce istemektedir.
- Kanıt olarak yalnız 'ağır ceza verilecekse idam edilirdi' yazmak — karşılaştırma için hafif cezayı da göstermek gerekir.
Kendini kontrol et: Kanıtımda hem hafif hem ağır ceza yer alıyor mu, böylece farkı gösterebiliyor mu?
Tablo 3. satırKaynak H'den üçüncü çıkarım ve kanıt cümlesi
Çözüm Yolu
Kaynakta kanunların kısa ve kesin olduğu, hiç kimseye ayrıcalık tanınmadığı belirtilir; bu hukukta eşitlik anlayışını gösterir.
- İstenen: Hun Kanunları'nı anlatan Kaynak H'den üçüncü bir çıkarım ve kanıt cümlesi yazmak.
- Metinde kanunların yapısını anlatan kısma bakılır: Çin'deki gibi karışık değil, kısa ve kesin hükümler olduğu belirtilir.
- Hemen ardından kanun karşısında kimsenin ayrıcalıklı olmadığı söylenir; bu, kanunun herkese eşit uygulandığını gösterir.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Çıkarım: Hun devlet memurları hukuk bilgisine sahip olmalıydı. Kanıt: memurların kanunları ve devlet işlerini iyi bilip uygulaması gerektiğini söyleyen cümle. (Memurlarla ilgili son cümle kanıt olarak kullanılırsa geçerlidir.)
- Çin ile karşılaştırmayı Çin hakkında çıkarım sanmak — soru Hun hukukunu sorar, çıkarım Hunlar üzerine olmalıdır.
- Kanıtta yalnız 'kısa ve kesin' kısmını yazmak — eşitlik çıkarımı için ayrıcalık olmadığını söyleyen cümle de gerekir.
Kendini kontrol et: Çıkarımımdaki her iddia (sadelik ve eşitlik) kanıt cümlelerimde ayrı ayrı karşılık buluyor mu?
QR videoKarekoddaki animasyonu izleyip Hitit ve Türklerde kadın ve aile konusunda aklında kalanları paylaşma
Bu madde dinleme, deney veya kişisel yorum etkinliğidir. Tek bir doğru cevabı yoktur; cevabı kitaptaki yönergeye göre kendiniz oluşturursunuz. Etkinliğin dijital içeriğini (ses, video, çalışma yaprağı) resmî EBA bağlantısından açabilirsiniz: