Kitavuz

Hızlı Sayfa Bul

Ana sayfa›Kitaplar›Tarih 9.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 37

Sayfa 37 3 Çözümlü Madde

Tarih 9.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 37 Cevapları

Yapay zekâ destekli · insan onayı yok

Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?

Tüm cevaplar ve mevcut çözüm rehberleri ücretsiz. Önce dene; sonra ilk adımı, cevabı ve çözüm yolunu aç.

DüşünelimTarihçilerin dedektiflere benzetilip benzetilemeyeceği ve gerekçesi

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Evet, benzetilebilir; ikisi de soru sorar, ipucu/kanıt toplar, kanıtları sorgular ve doğru, güvenilir bilgiye ulaşmaya çalışır.
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Metne göre dedektif kim, ne, nerede gibi sorularla başlar, kanıtları sorgular ve bilimsel yöntem ile etik ilkelere uyar; tarihçi de aynı biçimde çalışır.

  1. Metinde dedektifin yaptıklarını sırala: soru sorar, ipucu toplar, kanıtları sorgular.
  2. Tarihçinin çalışma biçimini bunlarla karşılaştır: kaynak toplar, eleştirir, yorumlar.
  3. Ortak noktaları gösterip bilimsel yöntem ve etik ilkeleri ekleyerek görüşünü gerekçelendir.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Kısmen benzetilebilir; yöntem benzer ama tarihçi tanık sorgulayamaz, olaya yalnız kaynaklarla ulaşır. (Benzerlikler kabul edilip farklar gerekçeyle açıklanırsa geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Gerekçesiz "evet" demek — soru benzerlikleri metne dayanarak açıklamayı istiyor.

Kendini kontrol et: En az iki benzerliği hem dedektif hem tarihçi için ayrı ayrı gösterebildin mi?

1Kadeş Savaşı araştırmasında izlenecek yöntem ve nedeni

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Önce soru sorar, sonra kaynakları (Mısır ve Hitit belgeleri, rölyefler, yazıtlar) toplayıp karşılaştırarak, eleştirel biçimde inceler ve sonuca bilimsel yöntemle ulaşırım.
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Tarihsel bilgi sistemli veri toplama ve analizle üretilir; tek kaynağa bağlı kalmamak nesnel ve güvenilir sonuç sağlar.

  1. Araştırmaya kim, ne, nerede, ne zaman, nasıl, neden sorularıyla başla.
  2. Her iki tarafın kaynaklarını topla: Mısır ve Hitit belgeleri, rölyefler, yazıtlar.
  3. Kaynakları karşılaştırıp eleştirel biçimde değerlendir.
  4. Tek kaynağa bağlı kalmamanın tarafsız sonuç sağladığını gerekçe olarak yaz.
Sık yapılan hatalar
  • Yalnız Mısır rölyefine dayanmak — savaşın iki tarafı var; tek taraflı kaynak yanıltıcı olabilir.
  • Sorunun "Neden?" kısmını cevapsız bırakmak — yöntemin gerekçesini de yazmalısın.

Kendini kontrol et: Yönteminde iki tarafın kaynakları da yer alıyor ve gerekçesi yazılı mı?

2Rölyef hakkında sorulabilecek sorular

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Rölyefi kim yaptırdı, ne zaman ve nerede yapıldı, neden yaptırıldı, savaşı gerçekte kim kazandı, Hitit tarafı bunu nasıl anlatıyor?
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Kim, ne, nerede, ne zaman, nasıl, neden soruları kaynağın amacını ve güvenilirliğini sorgulamaya yardım eder.

  1. Metindeki kim, ne, nerede, ne zaman, nasıl, neden kalıbını hatırla.
  2. Her soru kelimesini rölyefe uygula: kim yaptırdı, ne zaman ve nerede yapıldı.
  3. Kaynağın amacını ve güvenilirliğini sorgulayan sorular ekle: neden yaptırıldı, karşı taraf ne anlatıyor?
Sık yapılan hatalar
  • Yalnız görseli betimleyen sorular sormak — kaynağın amacını ve güvenilirliğini sorgulayan sorular da gerekir.

Kendini kontrol et: Sorularından en az biri rölyefin güvenilirliğini sorguluyor mu?

3Rölyefin Kadeş Savaşı için doğru ve güvenilir kaynak olup olmadığı

Bu sorunun cevabı henüz yayımlanmadı. Neden?