Kitavuz

Hızlı Sayfa Bul

Ana sayfa›Kitaplar›Türk Dili Ve Edebiyatı 9.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 214

Sayfa 214 2 Çözümlü Madde

Türk Dili Ve Edebiyatı 9.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 214 Cevapları

Yapay zekâ destekli · insan onayı yok

Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?

Tüm cevaplar ve mevcut çözüm rehberleri ücretsiz. Önce dene; sonra ilk adımı, cevabı ve çözüm yolunu aç.

1Sayfa 214, Temaya Başlarken 1: Aşağıdaki görsellerde aynı ressam tarafından yapılmış farklı doğa manzaraları bulunmaktadır. Sizce ressamın doğayı farklı yorumlamasının gerekçesi ne olabilir? Söyleyiniz.

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Ressamın doğayı farklı zamanlarda, farklı ruh hâlleri ve bakış açılarıyla gözlemlemesi; doğanın mevsimlere ve ışığa göre değişen zenginliğini kendi sanat anlayışı (üslubu) doğrultusunda tuvale yansıtmasıdır.
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Sanatçılar dış gerçekliği olduğu gibi kopyalamaz; kendi duygu dünyaları, estetik duyarlılıkları ve o anki izlenimleriyle yeniden yorumlarlar.

  1. Dört tabloyu karşılaştır: mevsim, renkler, ışık ve fırça darbeleri bakımından farklarını belirle.
  2. Aynı ressamın farklı tablolar yapmasının nedenlerini düşün: farklı zaman, mevsim, ruh hâli ve bakış açısı.
  3. Sanatçının doğayı kopyalamadığını, kendi duygu ve üslubuyla yorumladığını vurgulayarak görüşünü söyle.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Ressam farklı sanat akımlarının tekniklerini denemiş, doğayı her tabloda başka bir üslupla yorumlamıştır. (Tablolardaki fırça ve renk farklarına dayanarak gerekçelendirilirse geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Yalnız tablolardaki nesneleri saymak — soru farklı yorumlamanın gerekçesini soruyor.
  • Farkı yalnız mevsime bağlamak — sanatçının ruh hâli ve bakış açısı da yorumu değiştirir.

Kendini kontrol et: Söylediğim gerekçe, aynı ressamın aynı doğayı neden farklı resmettiğini açıklıyor mu?

2aSayfa 214, Temaya Başlarken 2a: Kemal Tahir'in Devlet Ana romanından ve Âşık Veysel'in Dostlar Beni Hatırlasın eserinden verilen metinleri okuyarak tür ve biçim özelliklerini belirleyiniz.

Bu sorunun cevabı henüz yayımlanmadı. Neden?

2bSayfa 214, Temaya Başlarken 2b: Bu metinleri dilin kullanımı açısından değerlendiriniz. Çıkarımlarınızı yazınız.

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Kemal Tahir, romanında deyimlerden ('çekilip çevrileceklerden değildi'), uzun ve betimleyici cümlelerden yararlanarak karakter tahliline uygun öyküleyici bir dil kullanmıştır. Âşık Veysel ise halk söyleyişine özgü ses düşmesi ('on par'etmez') ve ağız özellikleriyle ('bulaman') az sözle derin anlamlar ifade eden yalın, içten ve imgesel ('gönlümdeki köşk') bir şiir dili kullanmıştır.
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Her iki sanatçı da Türkçenin söz varlığını kendi edebî türünün (roman ve halk şiiri) imkânları ve bireysel üslupları doğrultusunda özgün biçimde kullanmıştır.

  1. İki metnin türünü belirle: Kemal Tahir'inki roman parçası (düzyazı), Âşık Veysel'inki halk şiiri dörtlüğü.
  2. Roman parçasında deyimleri, uzun cümleleri ve kişinin iç dünyasını anlatan ifadeleri bul.
  3. Şiirde halk söyleyişine özgü ses düşmelerini ("par'etmez"), ağız özelliklerini ("bulaman") ve imgeleri ("gönlümdeki köşk") bul.
  4. İki metnin dil kullanımını karşılaştırarak türün dil seçimini nasıl etkilediğine dair çıkarımını yaz.
Sık yapılan hatalar
  • Ağız özelliklerini yazım yanlışı sanmak — "bulaman" gibi söyleyişler halk şiirinin doğal dil özelliğidir.
  • Yalnız bir metni değerlendirmek — soru iki metnin dil kullanımını birlikte değerlendirmeyi istiyor.

Kendini kontrol et: Her iki metin için de dil kullanımına dair metinden en az bir örnek gösterdim mi?