Ana sayfa›Kitaplar›Felsefe Dersi 10.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 102

Sayfa 102 2 Çözümlü Madde

Felsefe Dersi 10.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 102 Cevapları

Yapay zekâ destekli · insan onayı yok

Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?

Tüm cevaplar ve mevcut çözüm rehberleri ücretsiz. Önce dene; sonra ilk adımı, cevabı ve çözüm yolunu aç.

Uygulama 4.5 - 1. ÖrnekYağmurun gerçekte ve gazetede farklı anlatılması bilgisinin doğrulama ölçütleri

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Uygunluk (gerçeğe uyuyor mu?) ve apaçıklık/tutarlılık: gazete haberi, gerçek olayla karşılaştırılıp başka kaynaklarla teyit edilmelidir.
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Haberin gerçek durumla örtüşmesi sınanır; farklı kaynaklar tümel uzlaşımla karşılaştırılır.

  1. 1. Örnekte gazete haberini ve gerçek yağmur görselini karşılaştır.
  2. Haberin abartılı olup olmadığını anlamak için gerçekle uyuşmasına bak; bu uygunluk ölçütüdür.
  3. Haberi başka gazete ve resmî kaynaklarla karşılaştırmanın da doğrulamaya yardım edeceğini belirt.
  4. Seçtiğin ölçütleri ve nedenlerini kısa cümlelerle yaz.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Tümel uzlaşım: olayı yaşayan çoğu kişinin ve farklı kaynakların anlatımı karşılaştırılır. (Birden çok tanık ve kaynağın görüşüne başvurulduğu gerekçelendirilirse geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Gazetede yazdığı için haberi doğru kabul etmek — yayımlanmış olmak, bilginin gerçekle uyuştuğunu kanıtlamaz.
  • Ölçütün adını yazıp gerekçesini atlamak — ölçütün bu örnekte nasıl uygulanacağını da açıklamalısın.

Kendini kontrol et: Seçtiğin ölçüt, haberdeki iddianın gerçek olayla karşılaştırılmasını sağlıyor mu?

Uygulama 4.5 - 2. ÖrnekMucize akne kremi reklamındaki iddianın doğrulama ölçütleri

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Uygunluk ve yarar: iddia bilimsel testlerle, uzman görüşü ve kullanıcı sonuçlarıyla sınanmalı; tutarlılık da denetlenmelidir.
Çözüm Yolu ve ek çalışmalar

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Reklam abartılı olabilir; deneysel kanıt olmadan krem iddiası doğru kabul edilemez.

  1. 2. Örnekteki reklamda öne sürülen iddiayı belirle: krem akne problemlerini bitirecek.
  2. İddianın kremi kullananlarda gerçekten sonuç verip vermediğine bak; bu yarar ölçütüdür.
  3. İddianın bilimsel test sonuçlarıyla uyuşup uyuşmadığını sorgula; bu uygunluk ölçütüdür.
  4. Seçtiğin ölçütleri, reklamın neden tek başına kanıt olmadığını da belirterek yaz.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Tümel uzlaşım: dermatologların ve bilim insanlarının genel kabulüne bakılır. (Uzmanların ortak görüşüne başvurulduğu gerekçelendirilirse geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Reklamdaki gülen yüzü kanıt saymak — görsel ikna amaçlıdır, kremin etkisini göstermez.
  • Yararı tek başına yeterli görmek — kitaba göre yararlı olan her bilgi doğru olmayabilir.

Kendini kontrol et: Önerdiğin ölçüt, reklamdaki iddianın gerçekten sınanmasını sağlıyor mu?