Ana sayfa›Kitaplar›Felsefe Dersi 10.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 62
Felsefe Dersi 10.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 62 Cevapları
Yapay zekâ destekli · insan onayı yok
Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?
2. Örnek - Safsata TürüSokak röportajındaki safsata türünü yazma
Çözüm Yolu
Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.
Vatandaş, tanıdığı birkaç torun sahibi kişideki kalp krizinden hareketle torun sahibi olmanın kalp krizine yol açtığı sonucuna varıyor; yetersiz örnek ve gözleme dayanıyor.
- Vatandaşın iddiasını bul: Torun sahibi olmak kalp krizi riskini artırır.
- Dayanağına bak: yalnızca tanıdığı birkaç torun sahibi kişinin kalp krizi geçirmesi.
- Birkaç örnekten herkese genelleme yapıldığını fark et: aceleci genelleme.
- Kanıtsız sebep-sonuç bağı kurulduğunu belirle: bilgi notundaki nedensellik hatası, yani yanlış neden-sonuç.
- Otoriteye başvurma demek — vatandaş bir uzmana değil, kendi gözlemine dayanıyor.
- Yalnız tek bir türü yazıp gerekçesini atlamak — hem yetersiz örneği hem kanıtsız sebep-sonuç bağını göster.
Kendini kontrol et: Torun sahibi olmakla kalp krizi arasındaki bağ bilimsel bir veriyle mi, yoksa birkaç tanıdıkla mı kuruluyor?
2. Örnek - Toplumda Yarattığı EtkiBu safsatanın toplumda yarattığı etkiyi yazma
Çözüm Yolu
Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.
Bilimsel kanıt yerine kişisel gözlem yaygınlaşınca asılsız bilgiler doğru sanılır; aile ilişkileri ve sağlık kararları yanlış yönlenir.
- Kanıtsız sebep-sonuç iddiasının röportajla geniş kitlelere ulaştığını düşün.
- Bunun sonucunu yaz: yanlış inanış yayılır, insanlar torun sahibi olmaktan gereksiz kaygı duyar.
- Toplumsal ilişkilere bağla: aile ilişkileri ve sağlık kararları yanlış bilgiye göre şekillenebilir.
Kabul edilebilir başka cevaplar: İnsanlar bilimsel araştırma yerine kişisel gözleme güvenmeye alışır, asılsız sağlık bilgileri yaygınlaşır. (Etkiyi bilgiye güven ve eleştirel düşünme yönünden açıklarsa geçerlidir.)
- Etkiyi yalnız vatandaşla sınırlamak — soru toplumda yarattığı etkiyi soruyor.
- Safsatayla ilgisiz bir etki yazmak — etki, kanıtsız genellemenin yayılmasından doğmalı.
Kendini kontrol et: Yazdığın etki, kanıtsız bir sebep-sonuç inancının yayılmasından kaynaklanıyor mu?
3. Örnek - Safsata TürüGazete haberindeki safsata türünü yazma
Çözüm Yolu
Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.
Ürünün etkili olduğu, kanıt yerine profesörün unvanı ve deneyimiyle savunuluyor; bilimsel veri sunulmuyor.
- Haberin iddiasını bul: A markalı ürün bağışıklığı güçlendirir.
- Dayanağa bak: deney sonucu değil, profesörün unvanı, ödülleri ve "mesleki tecrübeme dayanarak" sözü.
- Kanıt yerine uzman kişinin saygınlığını koz yapmanın bilgi notundaki adını yaz: otoriteye başvurma.
- Popülerliğe başvurma demek — sosyal medyadaki yankı yan bilgidir; asıl dayanak profesörün unvanıdır.
- Uzman görüşünü her zaman safsata sanmak — sorun, iddianın bilimsel kanıt olmadan yalnız unvana dayanmasıdır.
Kendini kontrol et: Haberde ürünün etkisini gösteren bir deney veya veri var mı, yoksa yalnızca profesörün saygınlığı mı?
3. Örnek - Toplumda Yarattığı EtkiBu safsatanın toplumda yarattığı etkiyi yazma
Çözüm Yolu
Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.
Unvana güven eleştirel düşünmeyi azaltır, ürün satışı artar, sağlık ve ekonomik zarar doğabilir.
- Unvana duyulan güvenin insanları nasıl etkilediğini düşün: kanıtı sorgulamadan ürüne inanırlar.
- Sağlık yönünü yaz: etkisi kanıtlanmamış ürünler kullanılarak yanlış tercihler yapılabilir.
- Ekonomik yönünü ekle: gereksiz harcama yapılır, yanıltıcı ürünlerin satışı artar.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Gerçek bilim insanlarına ve bilime duyulan güven zamanla sarsılır. (Ürünün etkisiz çıkmasının uzun vadeli sonucunu ele alırsa geçerlidir.)
- Etkiyi "insanlar ürün alır" diye bırakmak — neden zararlı olduğunu, sağlık ve ekonomiyle ilişkilendirerek açıkla.
Kendini kontrol et: Yazdığın etkide unvana körü körüne güvenmenin sonucu açıkça görülüyor mu?