Ana sayfa›Kitaplar›Felsefe Dersi 10.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 98

Sayfa 98 2 Çözümlü Madde

Felsefe Dersi 10.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 98 Cevapları

Yapay zekâ destekli · insan onayı yok

Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?

Tüm cevaplar ve mevcut çözüm rehberleri ücretsiz. Önce dene; sonra ilk adımı, cevabı ve çözüm yolunu aç.

Uygulama-4.4 1. AdımDoğru bilginin imkânı probleminin ortaya çıkış nedenlerini açıklama

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Bilimde yeni yöntemlerin gelişmesi, insanların bilginin kaynağını, doğruluğunu ve güvenilirliğini sorgulamaya başlaması ve duyuların yanıltıcı olabilmesi bu problemi doğurmuştur.
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Sayfadaki metne göre modern dönemde bilimsel gelişmeler bilgide düzenlilik, ölçülebilirlik ve güvenilirlik aranmasına yol açmış; bu da bilginin mümkün olup olmadığı sorusunu getirmiştir.

  1. Sayfa 97'deki giriş metnini oku; 17. yüzyılda bilimde yaşanan değişikliklere dikkat et.
  2. Yeni bilim anlayışının gözlem, matematik ve akıl yürütmeyi birlikte kullandığını not et.
  3. Bunun bilgide düzenlilik, ölçülebilirlik ve güvenilirlik arayışını doğurduğunu belirt.
  4. İnsanların bilginin kaynağını ve doğruluğunu sorgulamaya başlamasını neden olarak yaz.
  5. Duyu ve aklın yanıltabileceği düşüncesini de ekleyerek cevabını tamamla.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Bilim insanlarının çelişen sonuçlara ulaşması, hangi bilginin doğru olduğu sorusunu doğurmuştur. (Bilimsel gelişmelerin sorgulamayı artırdığı fikrine bağlanırsa geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Problemi yalnız bir filozofun görüşüyle açıklamak — soru problemin ortaya çıkış nedenlerini, yani dönemin koşullarını soruyor.
  • Bilginin imkânı ile kaynağı problemini karıştırmak — burada sorulan, bilginin mümkün olup olmadığıdır.

Kendini kontrol et: Yazdığın nedenler, insanların bilgiye neden şüpheyle bakmaya başladığını açıklıyor mu?

Uygulama-4.4 2. AdımBilgi görselindeki filozofların görüşlerini kendi cümlelerle ifade etme

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Protagoras: ölçü insandır, doğru kişiye göre değişir. Gorgias: varlık yoktur, olsa da bilinemez ve aktarılamaz. Pyrrhon: doğa belirsiz olduğundan gerçeği kavramak mümkün değildir. Sokrates: bilgiler doğuştan vardır, hatırlanır. Descartes: şüphe ediyorum, öyleyse düşünüyorum, o hâlde varım.
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Görseldeki ilk üç filozof bilginin mümkün olmadığını (septisizm), Sokrates ve Descartes ise mümkün olduğunu (dogmatizm) savunur.

  1. Sayfa 97'deki bilgi görselinde her filozofun yanındaki ifadeyi oku.
  2. Filozofları "Bilgi mümkün değildir" ve "Bilgi mümkündür" dairelerine göre iki gruba ayır.
  3. Protagoras, Gorgias ve Pyrrhon'un ifadelerini kendi sözcüklerinle, bilginin imkânsızlığı yönünden yeniden yaz.
  4. Sokrates ve Descartes'ın ifadelerini, bilgiye ulaşılabileceği yönünden kendi cümlelerinle yaz.
Sık yapılan hatalar
  • Görseldeki cümleleri aynen kopyalamak — yönerge görüşleri kendi cümlelerinle ifade etmeni istiyor.
  • Sokrates'i kuşkucularla aynı gruba koymak — görselde Sokrates "Bilgi mümkündür" dairesine bağlıdır.

Kendini kontrol et: Her filozof için yazdığın cümle, onun bilgiyi mümkün görüp görmediğini doğru yansıtıyor mu?