Ana sayfa›Kitaplar›Felsefe Dersi 10.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 99
Felsefe Dersi 10.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 99 Cevapları
Yapay zekâ destekli · insan onayı yok
Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?
3. Adım Tablo - Bilgi mümkün müdür?Tabloda her filozofun bilgi mümkün mü sorusuna cevabı
Çözüm Yolu
Kuşkucular bilginin mümkün olmadığını, dogmatistler mümkün olduğunu savunur.
- Bilgi mümkün müdür sorusu için her filozofun akımı belirlendi.
- Protagoras, Gorgias ve Pyrrhon kuşkucudur; kesin bilgiyi imkânsız görürler.
- Sokrates ve Descartes dogmatisttir; kesin bilgiye ulaşılabileceğini savunurlar.
- Descartes şüpheyi kullandığı için kuşkucu sanmak — Descartes şüpheyi yöntem olarak kullanır, kesin bilgiye ulaşılabileceğini savunur.
Kendini kontrol et: Tabloda "evet" yazdığın filozoflar dogmatizm açıklamasında, "hayır" yazdıkların kuşkuculuk açıklamasında geçiyor mu?
3. Adım Tablo - DogmatizmDogmatizm yaklaşımını benimseyen filozoflar
Çözüm Yolu
Metne göre Sokrates ve Descartes dogmatizmin önemli temsilcileridir.
- Felsefi Yaklaşım satırında Dogmatizm aranır.
- Metne göre dogmatizm kesin ve evrensel bilgiye ulaşılabileceğini savunur.
- Metin Sokrates ve Descartes'ı önemli temsilciler olarak sayar.
- Dogmatizmi günlük dildeki "körü körüne inanma" anlamıyla düşünmek — burada bilginin mümkün olduğunu savunan görüş demektir.
Kendini kontrol et: İşaretlediğin filozofların her biri "Bilgi mümkündür" görüşünde mi?
3. Adım Tablo - GörecilikGörecilik yaklaşımını benimseyen filozoflar
Çözüm Yolu
Doğruların kişiye göre değiştiğini savunan görecilik bu iki sofiste aittir; Pyrrhon yargıyı askıya alan kuşkucudur.
- Felsefi Yaklaşım satırında Görecilik aranır.
- Protagoras doğruların kişiye göre değiştiğini söyler; bu görecilik (rölativizm) olarak adlandırılır.
- Gorgias da doğruluğu göreli ve değişken kabul eder.
- Pyrrhon'u da göreci saymak — metinde Pyrrhon'un öne çıkan görüşü yargıyı askıya almaktır.
- Görecilik ile kuşkuculuğu aynı şey sanmak — görecilik kuşkuculuğun içindeki bir yaklaşımdır, kuşkucuların hepsi göreci değildir.
Kendini kontrol et: Seçtiğin filozofların metindeki açıklamasında "göreli" ya da "kişiye göre değişen doğru" ifadesi geçiyor mu?
3. Adım Tablo - Duyular yanıltıcıdırDuyular yanıltıcı olduğundan doğrular kişilere göre değişir görüşünün sahibi
Çözüm Yolu
Protagoras duyuların kişiye göre değiştiğini, bu yüzden doğrunun kişilere göre farklılaştığını söyler.
- Temel Görüş satırındaki ifade önceki sayfadaki açıklamalarla karşılaştırıldı.
- Protagoras bilginin kaynağını duyumlara dayandırır; duyumlar kişiye göre değişir.
- Bu yüzden doğrular kişiden kişiye farklılaşır; Gorgias da benzer düşünür.
- Sokrates'i işaretlemek — Sokrates doğruların kişiye göre değiştiğini değil, doğuştan bilgilerin hatırlandığını savunur.
Kendini kontrol et: "Üşüyen biri için rüzgâr soğuktur" örneği, seçtiğin filozofun görüşünü destekliyor mu?
3. Adım Tablo - Yargıları askıya almakYargıları askıya almak gerekir görüşünün sahibi
Çözüm Yolu
Pyrrhon, doğruyu belirleyecek ölçüt olmadığı için yargıdan kaçınmayı (epokhe) önerir.
- Tablodaki Temel Görüş satırına ve önceki sayfadaki açıklamalara bakıldı.
- Pyrrhon, doğruyu belirleyecek ölçüt olmadığını söyler.
- Bu yüzden yargıdan kaçınmayı (epokhe) önerir.
- Descartes'ı işaretlemek — Descartes şüpheyi geçici bir yöntem olarak kullanır, yargıyı sürekli askıya almaz.
Kendini kontrol et: Metinde "epokhe" kavramı hangi filozofun açıklamasında geçiyor?
3. Adım Tablo - Temel argümanBilgiye sorgulama yoluyla ulaşılabilir diyen filozoflar
Çözüm Yolu
Sokrates ironi ve maiotik ile sorgular; Descartes yöntemli şüpheyle bilgiyi sınar.
- Temel Argüman satırı ve dogmatizm açıklaması incelendi.
- Sokrates ironi ve maiotik yöntemle sorgulayarak bilgiye ulaşır.
- Descartes şüpheyi yöntem olarak kullanıp bilgileri sınar.
- Pyrrhon'u sorgulama yaptığı için seçmek — Pyrrhon sorgulamanın bilgiye götürmediğini, yargıdan kaçınmak gerektiğini söyler.
Kendini kontrol et: Seçtiğin filozoflar sorgulamanın sonunda kesin bilgiye ulaşılabileceğine inanıyor mu?
3. Adım Tablo - Bilginin imkânıBilgi mümkün değildir diyen filozoflar
Çözüm Yolu
Bu üç filozof kuşkucudur ve kesin, evrensel bilginin imkânını reddeder.
- Bilginin İmkânı satırı ve kuşkuculuk açıklaması incelendi.
- Kuşkuculuk bilginin mümkün olmadığını savunur.
- Metin Protagoras, Gorgias ve Pyrrhon'u kuşkuculuğun temsilcileri sayar.
- Yalnız Pyrrhon'u işaretlemek — Protagoras ve Gorgias da kuşkuculuğun temsilcileridir.
Kendini kontrol et: Bu satırdaki işaretlerin, ilk satırda "hayır" dediğin filozoflarla aynı mı?