Ana sayfa›Kitaplar›Tarih 10.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 200
Tarih 10.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 200 Cevapları
Yapay zekâ destekli · insan onayı yok
Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?
3Yedi olayın Osmanlı genişlemesine benzer ve farklı etkilerini T cetvelinde karşılaştırma
Çözüm Yolu ve ek çalışmalar
Ankara Savaşı diğerlerinden ayrılır: yenilgi, fetihleri durdurdu, şehzade mücadelesi ve Anadolu beyliklerinin canlanmasına yol açtı. Diğer olaylar genişlemeyi hızlandırdı.
- İstenen: sekiz olayın Osmanlı genişlemesine etkilerini T cetvelinde benzer ve farklı yönleriyle karşılaştırmak.
- T cetvelinin bir yanına benzerliği yaz: Ankara Savaşı dışındaki olaylar Osmanlı'nın toprağını, gücünü ve prestijini artırdı.
- Farklılıkları ayır: Koyunhisar, Bursa ve İznik Anadolu'da Bizans'ı geriletti; Rumeli'ye geçiş ve Edirne Balkan fetihlerini başlattı.
- I. ve II. Kosova savaşlarının Balkanlardaki Osmanlı hâkimiyetini pekiştirdiğini belirt.
- Ankara Savaşı'nı ayrı yaz: yenilgiyle genişleme durdu, Fetret Devri başladı ve Anadolu beylikleri yeniden canlandı.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Farklılığı bölgeye göre değil sonuca göre yazmak: Edirne'nin başkent yapılması Avrupa'da kalıcılığı gösterdi, I. Kosova Sırp gücünü kırdı. (Yazılan farklılıklar sayfadaki kaynak metinlerle desteklenir ve Ankara Savaşı'nın olumsuz etkisi belirtilirse geçerlidir.)
- Ankara Savaşı'nı da genişlemeyi hızlandıran olaylar arasında yazmak — bu yenilgi Rumeli'deki fetihleri durdurmuştur.
- Yalnız benzerlikleri yazıp farklılıklar sütununu boş bırakmak — T cetvelinin iki yanı da doldurulmalıdır.
- Olayların etkisini kaynaklara dayanmadan yazmak — her olay için sayfadaki kaynak metinden bir ipucu kullanılmalıdır.
Kendini kontrol et: Sekiz olayın her biri T cetvelinde en az bir kez yer aldı mı ve Ankara Savaşı ayrı bir farkla gösterildi mi?
4Harita ve kaynaklardan hareketle ulaşılabilecek yargıları işaretleme (çoklu seçim)
Çözüm Yolu
Harita Yıldırım dönemi Balkan topraklarını gösterir; Rumeli geçişi sonrası Bizans İstanbul çevresine sıkıştı; Ankara Savaşı Bizans'a yaklaşık 50 yıl ömür kazandırdı. A, B, Ç ve F kaynaklarla desteklenmez.
- Her yargıyı harita ve kaynak metinlerle tek tek karşılaştır; yalnız kanıtı olanları işaretle.
- C: Haritada Yıldırım Bayezid dönemi rengiyle gösterilen Balkan toprakları var; yargı doğrulanır.
- D: Haritada Doğu Roma İstanbul çevresine sıkışmış, çevresi Osmanlı topraklarıyla kuşatılmış görünür; Avrupa'yla kara bağlantısı kesilmiştir.
- E: Ankara Savaşı kaynağı Bizans'ın 50 yıl kadar daha yaşadığını söyler; bu İstanbul'un fethinin geciktiğini gösterir.
- A, B, Ç ve F'yi ele: haritada Karaman, Dulkadiroğulları ve Trabzon Osmanlı dışında; diğer yargıları da hiçbir kaynak desteklemez.
- F'yi işaretlemek — haritada Karamanoğulları, Dulkadiroğulları ve Trabzon Rum Devleti XV. yüzyıl ortasında hâlâ Osmanlı dışındadır.
- A'yı işaretlemek — kaynaklar Bizans'ın Anadolu'daki tüm topraklarının alındığını söylemez; "tamamına" ifadesine dikkat edilmeli.
- Ç'yi işaretlemek — kaynaklarda Avrupa devletlerinin sürekli savunmada kaldığına dair bilgi yoktur.
Kendini kontrol et: İşaretlediğim her yargı için haritada ya da bir kaynak metninde gösterebileceğim somut bir kanıt var mı?