Türk Dili Ve Edebiyatı 10.Sınıf Ders Kitabı Sayfa 142 — Soru 1 (2. görüş) - Katıldığım yön: Klasik edebiyatın donuk olduğu görüşüne verilen cevabın katıldığınız yönü

Katıldığım yön: Yerinde sayan bir edebiyat 700 yıl devam edemez ve bu kadar çok sanatçı yetiştiremezdi; cevabın bu mantığına katılıyorum. — Kişisel görüş; cevap, edebiyatın uzun ömrünü ve çok sanatçı yetiştirmesini kanıt gösteriyor.

Ana sayfa›Kitaplar›Türk Dili Ve Edebiyatı 10.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 142

Sayfa 142 4 Çözümlü Madde

Türk Dili Ve Edebiyatı 10.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 142 Cevapları

← Sayfa 141 Tüm Sayfalar Sayfa 144 →

Yapay zekâ destekli · insan onayı yok

Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?

1 (2. görüş) - Katıldığım yönKlasik edebiyatın donuk olduğu görüşüne verilen cevabın katıldığınız yönü

Örnek Cevap (Ücretsiz)

Katıldığım yön: Yerinde sayan bir edebiyat 700 yıl devam edemez ve bu kadar çok sanatçı yetiştiremezdi; cevabın bu mantığına katılıyorum.

Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Kişisel görüş; cevap, edebiyatın uzun ömrünü ve çok sanatçı yetiştirmesini kanıt gösteriyor.

Bu cevap faydalı mı?

1 (2. görüş) - Katılmadığım yönAynı cevapta katılmadığınız yön

Örnek Cevap (Ücretsiz)

Katılmadığım yön: Şair sayısının çok olması hepsinin özgün olduğunu göstermez; birçoğu benzer kalıpları tekrar etmiş olabilir. Bir kişinin baş ağrısına gazel yazması da edebiyatın gelişimini kanıtlamaz.

Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Kişisel görüş; cevaptaki örnek konu çeşitliliğini gösterir ama "donuk değil" iddiasını tek başına ispatlamaz.

Bu cevap faydalı mı?

1 (3. görüş) - Katıldığım yönDivan edebiyatı gerçek hayattan kopuktur görüşüne verilen cevabın katıldığınız yönü

Örnek Cevap (Ücretsiz)

Katıldığım yön: Vakfiyelere, cami girişlerine yazılan beyitlerin ve şehzade katli, padişahın indirilmesi gibi olayların şiire yansıması, divan edebiyatının hayattan tamamen kopuk olmadığını gösterir.

Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Kişisel görüş; cevaptaki örnekler gerçek olayların ve mekânların şiirde yer aldığını gösteriyor.

Bu cevap faydalı mı?

1 (3. görüş) - Katılmadığım yönAynı cevapta katılmadığınız yön

Örnek Cevap (Ücretsiz)

Katılmadığım yön: Bu örnekler divan şiirinin geneli için yeterli değil. Pek çok şiirde hayal dünyası, mazmunlar ve kalıp söyleyişler ağır basar; gündelik hayat dolaylı ifade edilir.

Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Kişisel görüş; cevaptaki örnekler seçilmiş bölümlerdir, genelleme yapmak yeterli kanıt sayılmaz.

Bu cevap faydalı mı?

2Yaptığınız çalışmadan hareketle dinleme/izleme metnini eleştirel bakışla değerlendirme

Bu madde dinleme, deney veya kişisel yorum etkinliğidir. Tek bir doğru cevabı yoktur; cevabı kitaptaki yönergeye göre kendiniz oluşturursunuz.

3Edebî metnin diğer disiplinlerle ilişkisini değerlendiren kısa yazı

Bu madde dinleme, deney veya kişisel yorum etkinliğidir. Tek bir doğru cevabı yoktur; cevabı kitaptaki yönergeye göre kendiniz oluşturursunuz.