Ana sayfa›Kitaplar›Matematik 7.Sınıf Ders Kitabı (1.Kitap)›Sayfa 180
Matematik 7.Sınıf Ders Kitabı (1.Kitap) — Sayfa 180 Cevapları
Yapay zekâ destekli · insan onayı yok
Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?
YorumAntrenör olsaydınız iki oyuncunun performansını gerekçeleriyle nasıl yorumlardınız?
Çözüm Yolu ve ek çalışmalar
Merkezî eğilim ölçüleri eşit olduğu için tek başına yetmez; yayılımı gösteren en büyük-en küçük farkına bakılır. Yasemin her maçta benzer sayı almış, Selma bazı maçlarda çok yüksek, bazılarında çok düşük kalmıştır.
- Merkezî eğilim ölçülerini karşılaştır: iki oyuncunun da ortalaması ve ortancası 17'dir; bu ölçüler farkı göstermez.
- Yayılıma bak: Selma için 32 − 5 = 27, Yasemin için 19 − 15 = 4.
- Açıklığı küçük olan Yasemin her maçta birbirine yakın sayı almıştır; performansı istikrarlıdır.
- Açıklığı büyük olan Selma bazı maçlarda çok yüksek, bazılarında çok düşük sayı almıştır; performansı dalgalıdır.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Ortalama mutlak sapmalara (Selma 6,4; Yasemin 1,2) dayanarak Yasemin istikrarlı, Selma dalgalı denebilir. (Gerekçe yayılım ölçüsüne dayanıyor ve sonuç aynıysa geçerlidir.)
- Ortalamalar eşit diye iki oyuncuyu aynı saymak — yayılım ölçüleri de karşılaştırılmalı.
- Selma'nın 32 sayılık maçına bakıp onu daha başarılı saymak — tek değer genel performansı göstermez.
Kendini kontrol et: Yorumumda hem ortalama/ortanca hem de açıklık (27 ve 4) kullanıldı mı?