Ana sayfa›Kitaplar›Kimya 9.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 97

Sayfa 97 11 Çözümlü Madde

Kimya 9.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 97 Cevapları

Yapay zekâ destekli · insan onayı yok

Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?

Tüm cevaplar ve mevcut çözüm rehberleri ücretsiz. Önce dene; sonra ilk adımı, cevabı ve çözüm yolunu aç.

22aNa valans elektronunu üst seviyelere çıkaran ışınların şekilleri arasındaki fark ve enerjiyle ilişkisi

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Işınların dalga boyu ve frekansı farklıdır; üst seviye uzaklaştıkça dalga boyu kısalır, frekans artar, ışının enerjisi büyür.
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Daha üst orbitale (örn. 6s) uyarmak için daha yüksek enerjili, yani sık dalgalı (kısa dalga boylu) ışın gerekir. Dalga boyu ile enerji ters orantılıdır.

  1. Üçüncü ekran görüntüsünde absorpsiyon sütunundaki ışın şekillerini karşılaştırırız.
  2. Elektronun uyarıldığı orbital yükseldikçe (4s, 5s, 6s) dalgaların sıklaştığını, yani dalga boyunun kısaldığını görürüz.
  3. İkinci ekran görüntüsüne göre dalga sıklaştıkça (frekans arttıkça) ışının enerjisi artar.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Işınların dalga sıklıkları farklıdır; dalga sıklaştıkça ışının enerjisi artar. (Dalga boyu ile enerji arasındaki ters ilişki doğru kurulursa geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Dalga boyu uzadıkça enerjinin arttığını sanmak — ikinci ekranda enerji, sık (kısa dalga boylu) dalgalar yönünde artar.
  • Farkı ışının renginden açıklamaya çalışmak — absorpsiyon ışınlarının rengi verilmemiştir; şekil farkı dalga sıklığıdır.

Kendini kontrol et: 6s'ye uyaran ışının dalgası, 4s'ye uyaranınkinden daha mı sık? Öyleyse enerjisi de daha büyük olmalı.

24-73d'ye uyarılmış elektron 3s'ye geçince ışığın rengi sarı ile mor arası ifadesi

Önerilen Cevap (Ücretsiz)
İşaretlenmez
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

3d→3s geçişi verilerde yoktur; ışığın rengi bu görüntülerden çıkarılamaz.

25Üçüncü ekran görüntüsündeki orbitalleri enerjilerine göre sıralama ve gerekçe

Önerilen Cevap (Ücretsiz)
1s < 2s < 3s < 3p < 3d
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

n büyüdükçe enerji artar (1s<2s<3s). Aynı n'de 3p→3s geçişinde ışık yayıldığı için 3p>3s; 3d→3p geçişinde ışık yayıldığı için 3d>3p.

  1. Önce aynı türdeki s orbitallerini sıralarız: n büyüdükçe enerji artar, 1s < 2s < 3s.
  2. 3p→3s geçişinde ışık yayılır; elektron enerji kaybettiğine göre 3p > 3s'dir.
  3. 3d→3p geçişinde de ışık yayılır; bu yüzden 3d > 3p'dir.
  4. Sıralama: 1s < 2s < 3s < 3p < 3d.
Sık yapılan hatalar
  • Aynı katmandaki 3s, 3p, 3d orbitallerini eşit enerjili yazmak — emisyon verileri aralarında enerji farkı olduğunu gösterir.
  • Emisyonda elektronun daha yüksek enerjili orbitalden indiğini unutmak — ışık yayan geçişin başladığı orbital daha yüksek enerjilidir.

Kendini kontrol et: Sıralamandaki her komşu çift için daha yüksekten düşüğe ışık yayan bir geçiş ya da n artışı gösterebiliyor musun?

22bIşınların enerjileri arasındaki farkı açıklayan bir önerme yazma

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Orbitallerin enerjileri farklıdır; ışının enerjisi, geçiş yapılan iki orbital arasındaki enerji farkına eşittir (E = hν = E_üst − E_alt).
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Elektron ancak iki seviye arasındaki farka tam eşit enerjili ışını soğurur. Üst orbital 3s'den ne kadar yüksekse gereken enerji o kadar fazladır.

  1. Elektronun hep aynı orbitalden (3s) farklı orbitallere uyarıldığını fark ederiz.
  2. Gereken ışın enerjilerinin farklı olmasını, hedef orbitallerin enerjilerinin farklı olmasıyla açıklarız.
  3. Önermeyi yazarız: Soğurulan ışının enerjisi, iki orbital arasındaki enerji farkına eşittir; hedef orbital ne kadar yüksekse gereken enerji o kadar büyüktür.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Atomdaki orbitallerin enerjileri birbirinden farklıdır; elektronu daha yüksek enerjili orbitale çıkarmak daha çok enerji ister. (Işın enerjisinin orbitaller arası enerji farkına bağlı olduğu vurgulanırsa geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Önerme yerine yalnız gözlem yazmak — "ışınlar farklı" demek yetmez; farkın nedeni orbital enerjilerine bağlanmalıdır.
  • Elektronun herhangi bir enerjili ışını soğurabileceğini sanmak — yalnız iki seviye arasındaki farka eşit enerjili ışın soğurulur.

Kendini kontrol et: Önermen, 3s→6s ışınının neden 3s→4s ışınından daha enerjili olduğunu açıklayabiliyor mu?

23Aynı enerji seviyesindeki orbitaller arası geçişi sağlayan ışınların enerji farkı ve sebebi

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Enerjileri farklıdır (örn. 3s→3d geçişi 3s→3p geçişinden daha yüksek enerjili ışın ister). Çok elektronlu atomda aynı katmandaki alt kabukların enerjisi s<p<d diye farklıdır.
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Önerme: çok elektronlu atomlarda orbital enerjisi yalnız n'ye değil alt kabuk türüne de bağlıdır; elektron-elektron itmesi ve perdeleme alt kabuklarda farklı etki eder.

  1. Aynı enerji seviyesindeki (n = 3) geçişleri buluruz: 3s→3p ve 3s→3d.
  2. Absorpsiyon sütununda bu iki ışının dalgalarını karşılaştırırız: 3s→3d ışını daha sıktır.
  3. Daha sık dalga daha yüksek enerji demektir; yani 3s→3d ışını daha enerjilidir.
  4. Önerme: Çok elektronlu atomlarda aynı katmandaki alt kabukların enerjisi farklıdır ve s < p < d sırasıyla artar.

Kabul edilebilir başka cevaplar: Enerjileri farklıdır; çünkü orbital enerjisi yalnız katman numarasına (n) değil, orbital türüne de bağlıdır. (3s→3p ve 3s→3d ışınlarının karşılaştırmasına dayandırılırsa geçerlidir.)

Sık yapılan hatalar
  • Aynı n değerindeki orbitallerin enerjilerinin eşit olduğunu söylemek — bu yalnız tek elektronlu atomlar (H) için geçerlidir; sodyum çok elektronludur.
  • Karşılaştırmaya 4s, 5s gibi farklı katmanlardaki geçişleri katmak — soru yalnız aynı enerji seviyesindeki orbitalleri sormaktadır.

Kendini kontrol et: Önermene göre 3d orbitalinin enerjisi 3p'den yüksek mi? Absorpsiyon dalgaları bunu destekliyor mu?

24-15s orbitalinin enerjisi 4s'den fazladır ifadesi

Önerilen Cevap (Ücretsiz)
İşaretlenir (ulaşılabilir)
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

Verilerde 6s>5s>4s sıralaması görünen ışık renkleri ve n artışıyla uyumludur; 5s→3p turuncu görünür, 4s→3p görünmez (daha düşük enerji).

  1. İlk ekranda 4s→3p ve 5s→3p geçişlerini buluruz; ikisi de aynı orbitale (3p) iniyor.
  2. Üçüncü ekranda 4s→3p ışını görülmez ve seyrek dalgalı, 5s→3p ışını turuncu ve daha sık dalgalıdır.
  3. Aynı orbitale inişte daha enerjili ışın yayan orbital daha yüksek enerjilidir.
  4. Bu yüzden 5s'nin enerjisi 4s'den fazladır; ifade verilerden ulaşılabilir, işaretlenir.
Sık yapılan hatalar
  • "Görülmez" ifadesini enerjinin çok yüksek olduğu sanmak — 4s→3p dalgası seyrektir, yani görünür ışıktan düşük enerjilidir.
  • Bilgiyi doğru diye işaretlemek ama verilerdeki dayanağını göstermemek — soru verilerden ulaşılabilirliği sorar.

Kendini kontrol et: Absorpsiyon sütununda da 3s→5s dalgası 3s→4s dalgasından daha sık mı?

24-23s'den 4d'ye uyarılan elektron 4p'ye geçince ışın görünmez ifadesi

Önerilen Cevap (Ücretsiz)
İşaretlenmez
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

4d ve 4p orbitalleri ekran görüntülerindeki verilerde yoktur, bu geçişin ışını verilerden bilinemez.

  1. İfadedeki orbitalleri ekran görüntülerinde ararız: 4d ve 4p.
  2. İlk ve üçüncü ekranda 4d ve 4p orbitallerine ait hiçbir geçiş yoktur.
  3. Bu geçişin yaydığı ışın hakkında veri olmadığından ifadeye verilerden ulaşılamaz; işaretlenmez.
Sık yapılan hatalar
  • İfade akla yatkın göründüğü için işaretlemek — ölçüt doğruluk değil, ekrandaki verilerden çıkarılabilmesidir.
  • 4s→3p'nin görülmez olmasından 4d→4p için genelleme yapmak — farklı orbitaller arasında geçiştir, veri yoktur.

Kendini kontrol et: İfadedeki her iki orbital de ekran görüntülerindeki tablolarda geçiyor mu?

24-36s'ye geçiş için gereken enerji 5s'ye geçişten fazladır ifadesi

Önerilen Cevap (Ücretsiz)
İşaretlenir (ulaşılabilir)
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

6s→3p yeşil, 5s→3p turuncu ışık verir; yeşil ışığın enerjisi turuncudan büyüktür, dolayısıyla 6s, 5s'den daha yüksek enerjilidir.

  1. Absorpsiyon sütununda 3s→5s ve 3s→6s ışınlarını karşılaştırırız: 3s→6s dalgası daha sıktır.
  2. Emisyonda da 6s→3p yeşil, 5s→3p turuncu ışık verir.
  3. İkinci ekrana göre yeşil ışık turuncudan daha enerjilidir.
  4. Bu yüzden 6s'ye geçiş için gereken enerji daha fazladır; ifade işaretlenir.
Sık yapılan hatalar
  • Görünür ışıkta enerjiyi kırmızıdan mora doğru azalıyor sanmak — ikinci ekranda enerji kırmızıdan mora doğru artar.
  • Yalnız n değerine bakıp gerekçesiz işaretlemek — verilerdeki dalga ve renk kanıtı gösterilmelidir.

Kendini kontrol et: İkinci ekranda yeşil, turuncuya göre "Enerji artar" yönüne mi daha yakın?

24-43s'den 7s'ye uyarılan elektron 4p'ye geçince ışığın rengi kırmızı ifadesi

Önerilen Cevap (Ücretsiz)
İşaretlenmez
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

7s ve 4p orbitalleri verilerde bulunmaz; bu geçişin rengi görüntülerden belirlenemez.

  1. İfadedeki orbitalleri ekran görüntülerinde ararız: 7s ve 4p.
  2. Verilerde 7s ve 4p orbitallerine ait hiçbir geçiş bulunmaz.
  3. Yayılan ışığın rengi verilerden belirlenemediği için ifade işaretlenmez.
Sık yapılan hatalar
  • 4s, 5s, 6s sırasındaki renk değişiminden 7s için tahmin yürütmek — o geçişler hep 3p'ye iner; 4p'ye iniş için veri yoktur.

Kendini kontrol et: 7s→4p geçişi ilk veya üçüncü ekran görüntüsündeki satırlardan birinde var mı?

24-53s'den 5p'ye uyarılan elektron 5s'ye geçince ışığın rengi sarı ifadesi

Önerilen Cevap (Ücretsiz)
İşaretlenmez
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

5p→5s geçişi ekran görüntülerinde yoktur; sarı renk 3p→3s geçişine aittir.

  1. Verilerde sarı ışığın hangi geçişe ait olduğunu buluruz: 3p→3s.
  2. İfadedeki geçişi (5p→5s) ararız; 5p orbitali ekranlarda hiç yoktur.
  3. Bu geçişin rengi verilerden bulunamaz; ifade işaretlenmez.
Sık yapılan hatalar
  • İki geçiş de p'den s'ye olduğu için aynı rengi vereceğini sanmak — ışığın rengi orbitallerin enerji farkına bağlıdır, farklı katmanlarda fark değişir.

Kendini kontrol et: Sarı ışık veren geçişin orbitalleri ifadedekiyle aynı mı?

24-63d orbitallerinin enerjisi 4s'den fazladır ifadesi

Önerilen Cevap (Ücretsiz)
İşaretlenir
Çözüm Yolu

Bu ek çözüm içeriği yapay zekâ tarafından hazırlandı ve çoklu okuma ile doğrulandı — insan editör onayı yok.

Çözüm Yolu

3d→3p emisyon dalgası 4s→3p'den daha sık, 3s→3d absorpsiyonu da 3s→4s'den sık; yani 3d enerjisi 4s'den fazla.

  1. Aynı orbitale (3p) inen 4s→3p ve 3d→3p emisyonlarını karşılaştırırız.
  2. 3d→3p dalgası 4s→3p dalgasından daha sıktır; yani daha yüksek enerjilidir.
  3. Absorpsiyonda da 3s→3d dalgası 3s→4s dalgasından daha sıktır.
  4. Bu yüzden 3d'nin enerjisi 4s'den fazladır; ifade işaretlenir.
Sık yapılan hatalar
  • İki ışın da görülmez olduğu için enerjilerini eşit saymak — görülmez ışınlar da farklı enerjili olabilir; dalga sıklıkları karşılaştırılmalıdır.
  • n değeri büyük olduğu için 4s'nin her zaman 3d'den yüksek olduğunu sanmak — sodyumdaki veriler tersini gösterir.

Kendini kontrol et: Emisyon sütununda kesikli 3d→3p dalgası, 4s→3p dalgasından daha fazla tepe içeriyor mu?