Ana sayfa›Kitaplar›Tarih 9.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 113
Tarih 9.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 113 Cevapları
Yapay zekâ destekli · insan onayı yok
Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?
Tablo 2. satırKaynak G'den ikinci çıkarım ve ona dayanak olan kanıt cümlesi
Çözüm Yolu ve ek çalışmalar
Kaynak G'de köle ile ilgili maddede bedensel ceza ve iade hükmü vardır; bu, toplumsal statüye göre farklı yaptırım uygulandığını gösterir.
- İstenen: Hitit Kanunları'nı içeren Kaynak G'den ikinci bir çıkarım ve ona uygun kanıt cümlesi yazmak.
- Kaynak G'de kölenin ev yakmasıyla ilgili maddeye bakılır: tazminatı köle sahibi öder.
- Aynı maddede köleye ayrıca bedensel ceza (burun ve kulağın bozulması) verildiği görülür; özgür kişiler için böyle bir ceza yoktur.
- Bu, cezaların kişinin toplumsal durumuna göre değiştiğini ve kölelere ek yaptırım uygulandığını gösterir.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Çıkarım: Kazara öldürmede bile bedel ödenir ve ölenin ailesine bakılırdı. Kanıt: ilk madde (yerine iki kişi verme, aileye bakma). (Kanıt olarak kazara öldürme maddesi gösterilirse geçerlidir.) · Çıkarım: Başlık parası ödemeyen kişi köle olarak çalıştırılabilirdi. Kanıt: çobanın üç yıl köle olarak çalışacağını söyleyen madde. (Son madde kanıt olarak kullanılırsa geçerlidir.)
- Örnekteki para cezası çıkarımını tekrar yazmak — tablo yeni bir çıkarım ister, ilk satırdakini yinelemek puan getirmez.
- Kanıt olarak çıkarımla ilgisiz bir maddeyi seçmek — kanıt cümlesi yazılan çıkarımı doğrudan desteklemelidir.
Kendini kontrol et: Yazdığım kanıt cümlesini okuyan biri, çıkarımıma kendiliğinden ulaşabilir mi?
Tablo 3. satırKaynak G'den üçüncü çıkarım ve ona dayanak olan kanıt cümlesi
Çözüm Yolu
Köle-ev yakma maddesi zarar görene tazminat ödenmesini açıkça düzenler. Öküz maddesi tazminattan söz etmez, yalnız hayvanların bağlanıp sahibine iadesini anlatır.
- Kaynak G'deki Hitit Kanunları maddelerini sırayla oku; örnek satırda kullanılan ineğe zarar maddesini ayır.
- Kalan maddelerden birini seç; örneğin kölenin bir evi ateşe vermesine ilişkin maddeyi.
- Maddeden genel bir sonuç çıkar: Hititlerde mülke verilen zarar, zarar görene tazmin ettirilirdi.
- Kanıt sütununa köle sahibinin ev sahibine tazminat ödeyeceğini belirten cümleyi yaz.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Hititlerde kazara öldürmede ölenin ailesi korunurdu. Kanıt: Kazara öldüren kişinin iki kişiyi bedel vermesi ve ölenin ailesine bakması. (Kazara öldürme maddesi kanıt olarak gösterilirse geçerlidir.) · Hititlerde evlilikte başlık parası geleneği vardı. Kanıt: Başlık parası vermeyen çobanın üç yıl köle olarak çalışması. (Çoban ve başlık parası maddesi kanıt olarak gösterilirse geçerlidir.)
- Öküz maddesini tazminat kanıtı olarak göstermek — o madde yalnız hayvanların bağlanıp sahibine iadesini anlatır.
- Hititlerde kısasa kısas uygulandığını yazmak — Kaynak G'deki cezalar tazminat ve bedel ödemeye dayanır.
Kendini kontrol et: Kanıt olarak yazdığın cümle Kaynak G'de geçiyor ve çıkarımındaki tazminat fikrini açıkça içeriyor mu?