Kitavuz

Hızlı Sayfa Bul

Ana sayfa›Kitaplar›Felsefe Dersi 10.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 158

Sayfa 158 1 Çözümlü Madde

Felsefe Dersi 10.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 158 Cevapları

Yapay zekâ destekli · insan onayı yok

Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?

Tüm cevaplar ve mevcut çözüm rehberleri ücretsiz. Önce dene; sonra ilk adımı, cevabı ve çözüm yolunu aç.

3. AdımDevletin kökeni bilgi görsellerindeki problemleri belirtme ve görüşlerin ikna ediciliğini tartışma

Örnek Cevap (Ücretsiz)
Problem: Devlet doğal bir kurum mu (Platon, Farabi, İbn Haldun), yapay bir sözleşme ürünü mü (Hobbes, Locke, Rousseau)? İkna ediciliği tartışmaya açıktır.
Çözüm Yolu

Çözüm Yolu

Doğal görüş devleti insan doğasından ve işbölümünden türetir; yapay görüş rıza ve sözleşmeyi vurgular. Birinde toplumsal gerçeklik, diğerinde bireysel haklar güçlüdür; ikna ediciliği sınıfta gerekçeyle savunulur.

  1. Bilgi görselinin başlığını oku: "Devletin Kökeni Problemi".
  2. Görüşleri iki gruba ayır: doğal kurum (Platon, Farabi, İbni Haldun) ve yapay kurum (Hobbes, Locke, Rousseau).
  3. Problemi soru biçiminde yaz: Devlet doğal bir kurum mu, sözleşmeyle kurulmuş yapay bir kurum mu?
  4. Her görüşün dayanağını belirt: doğalda insan doğası ve işbölümü, yapayda rıza ve sözleşme.
  5. Hangisini daha ikna edici bulduğunu bir gerekçeyle açıkla.
Sık yapılan hatalar
  • Filozofları yanlış gruba koymak — Hobbes, Locke ve Rousseau sözleşmeci, yani yapay devlet görüşündedir.
  • Görüşleri özetleyip problemi yazmamak — istenen, devletin kökenine dair temel sorudur.

Kendini kontrol et: Problemi bir soru olarak yazdın ve her filozofu doğru yaklaşıma yerleştirdin mi?