Ana sayfa›Kitaplar›Tarih 10.Sınıf Ders Kitabı›Sayfa 119
Tarih 10.Sınıf Ders Kitabı — Sayfa 119 Cevapları
Yapay zekâ destekli · insan onayı yok
Bu sayfadaki cevaplar yapay zekâ ile hazırlandı ve birden çok bağımsız yapay zekâ okumasıyla kontrol edildi; bir insan editör onaylamadı. Hata içerebilir, resmî cevap anahtarı değildir: 11 Kasım 2026'daki bağımsız denetimde, örneklenen cevapların yaklaşık yüzde 7'sinde ciddi hata, yaklaşık yüzde 12'sinde küçük kusur bulundu. Yanlış bir cevap görürsen cevabın altındaki Hata bildir düğmesini kullan. Nasıl hazırlandı?
Tutarsızlık-GibbonsGibbons görüşündeki tutarsızlıkları yazma
Çözüm Yolu
Genel bilgiye dayalı taslak; kaynak metni görünmüyor.
- İstenen: Gibbons'ın kuruluş görüşündeki tutarsızlıkları bulmak; Kaynak A ile diğer tarihçilerin kaynaklarını karşılaştırırız.
- Kaynak A'da Gibbons, Osmanlıların sonradan dine giren Hristiyanlarla oluşan yeni bir ırk olduğunu ileri sürer.
- Köprülü, Wittek ve İnalcık'ın kaynakları ise Osman Bey'in Türkmen bir boy beyi ve gazi olduğunu gösterir.
- Gibbons, Anadolu'daki Türk-İslam unsurlarını ve Selçuklu mirasını hesaba katmamıştır; Köprülü bu iddiaya açıkça itiraz eder.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Güvenilir bulmadığı Ulu Çınar menkıbesini, Osman Bey'in Müslüman olmadığına kanıt olarak kullanması. (Gibbons'ın menkıbeyi Neşri'den alıp yine de dayanak yaptığını anlatan metne dayanılırsa geçerli.)
- Gibbons'ın 'yeni ırk' iddiasını kanıtlanmış bilgi sanmak — Kaynak A'da kendisi, İslam'a girişe dair doğrudan kayıt olmadığını yazar.
- Tutarsızlık yerine genel bir zayıf yön yazmak — bu satıra, başka kaynaklarla çelişen somut bir iddia yazılmalıdır.
Kendini kontrol et: Yazdığım tutarsızlık, Gibbons'ın bir iddiasının diğer tarihçilerin kaynaklarındaki bir bilgiyle çeliştiğini açıkça gösteriyor mu?
Tutarsızlık-KöprülüKöprülü görüşündeki tutarsızlıkları yazma
Çözüm Yolu
Genel bilgiye dayalı taslak; doğrulanmalı.
- İstenen: Köprülü'nün görüşündeki tutarsızlıkları belirlemek; Kaynak B ve Köprülü hakkındaki metni inceleriz.
- Köprülü, Osmanlı'yı Anadolu Selçuklu ve Türk tarihinin devamı olarak görür; Türk kimliğini merkeze alır.
- İnalcık'ın Bizans kaynaklarıyla (Pachymeres) yaptığı karşılaştırma, Bizans'la ilişkinin kuruluşta önemli olduğunu gösterir.
- Köprülü bu Bizans etkileşimini ve farklı toplulukların katkısını geri planda bırakmıştır.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Gibbons'ın Balkan fetihleriyle ilgili görüşünü haklı bulurken, aynı eserdeki köken görüşünü tümüyle reddetmesi. (Köprülü'nün Gibbons'ı kısmen kabul ettiğini anlatan metne dayanılıp seçici kabul gerekçelendirilirse geçerli.)
- Köprülü'nün Gibbons'a yönelttiği eleştirileri yazmak — burada Gibbons'ın değil, Köprülü'nün kendi görüşündeki eksik aranır.
- Tutarsızlığı kanıtsız bir yargıyla yazmak — İnalcık'ın Bizans kaynaklarına dayanan bulguları gibi metindeki bir dayanağı göstermelisin.
Kendini kontrol et: Yazdığım eksiklik, Köprülü'nün Türk tarihi vurgusunun Bizans kaynaklı bulgularla nasıl çeliştiğini gösteriyor mu?
Tutarsızlık-WittekWittek görüşündeki tutarsızlıkları yazma
Çözüm Yolu
Genel bilgiye dayalı taslak; doğrulanmalı.
- İstenen: Wittek'in görüşündeki tutarsızlıkları bulmak; Wittek metni ve Kaynak C incelenir.
- Wittek, gaza geleneğini devletin kuruluşunun temel ve belirleyici unsuru sayar; dayanağı Ahmedî'nin İskendername'sidir.
- Oysa kendi Kaynak C'sinde Ahilik, ulema ve Selçuklu şehir unsurları gibi başka etkenlerden de söz eder.
- Ayrıca Gibbons'ın belirttiği gibi Hristiyanlar da Osmanlı'ya katılmış, erken dönemde gayrimüslimlerle iş birliği olmuştur.
Kabul edilebilir başka cevaplar: Tezini, kuruluştan çok sonra yazılmış tek bir esere, Ahmedî'nin İskendername'sine dayandırması. (İlk Osmanlı kroniklerinin Osman Bey'den yaklaşık yüz yıl sonra yazıldığı bilgisiyle gerekçelendirilirse geçerli.)
- Wittek'in dayanağını Pachymeres sanmak — Wittek, Ahmedî'nin İskendername'sine dayanır; Pachymeres'i İnalcık kullanır.
- Gaza tezini tümden yanlış ilan etmek — tutarsızlık, gazayı tek belirleyici unsur sayıp başka etkenleri de anmasıdır.
Kendini kontrol et: Yazdığım tutarsızlık, Wittek'in gaza vurgusu ile Kaynak C'de saydığı Ahi, ulema ve şehir unsurları arasındaki çelişkiyi içeriyor mu?
Tutarsızlık-İnalcıkİnalcık görüşündeki tutarsızlıkları yazma
Çözüm Yolu
Açık uçlu etkinlik (İnalcık görüşündeki tutarsızlıkları yazma). Öğrenci kendi gözlem, deneyim ve düşüncelerinden yararlanarak bu örnek cevabı kendi cümleleriyle zenginleştirebilir.